О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав
в закрито заседание на седемнадесети
август
две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: П. АЛЕКСИЕВА
при секретаря и
с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр.дело № 11095 по описа
за 2018 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на Н.М.Б., ЕГН**********,***, с която ищецът
предявява обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.226,
ал.1 от КЗ /отм./ във връзка с §22 от ПЗР на КЗ, в сила от 01.01.2016 г., във
връзка с чл.45 от ЗЗД и иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Настоящият
съдебен състав и след служебна проверка по реда на чл.119, ал.3 ГПК /изм., в
сила от 07.08.2018 г./, констатира, че предявените искове са местно неподсъдни на
Софийски градски съд.
Съобразно нормата на чл.115, ал.2 ГПК (Нова – ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм., бр. 65 от 2018 г. Сравнение с
предишната редакция, в сила от 7.08.2018 г.), исковете за обезщетение по
Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния
фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се
предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на
застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца,
неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Видно от извършената от съда служебна справка
по реда на Наредба № 14, към дата 15.08.2014 г. постоянният и настоящ адрес на
ищеца Н.М.Б. *** Търново. Произшествието е настъпило на четвъртокласен път
Горна Оряховица-Козаревец. И по двата посочени в нормата на чл.115, ал.2 от ГПК
критерий, делото е местно подсъдно на съда в гр.Велико Търново.
Съобразно чл.104, т.4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови
спорове и за вземания по актове за начет са подсъдни на Окръжен съд. Искът е с цена до 50 000
лв.
С оглед на горното предявените
искове са родово и местно подсъдни на Окръжен съд – Велико Търново.
Предвид, че настоящият съдебен
състав не е компетентен да разгледа делото, то и не следва да се произнася по
т.нар. от ищеца искане за издаване на заповед за допуснато обезпечение на иск,
което очевидно е искане за допускане на обезпечение чрез налагане на
обезпечителни мерки, доколкото към настоящия момент съдът не е допускал такова.
Водим от горното и на основание чл.119,
ал.3, чл.115, ал.2 и чл.118, ал.2 от ГПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.дело № 11095/18 г. по описа на СГС, І-6 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност
и компетентност на Окръжен съд Велико Търново.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След
влизане в сила на определението, делото да се изпрати незабавно на Окръжен съд
Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: