№ 1309
гр. Варна, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900428 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба от 22.08.2022г. на адв.И.К. е изпълнено указанието на съда за прилагане
пълномощно за К.И.Т. като е представено пълномощно за АД И.К. и партньори както и
пълномощно от последното за адв.А.К..
Въз основа на горното и след преценка редовността на постъпилите три отговора на
исковата молба, от всеки от ответниците К.Т., И.И. и Д.К., всички чрез адв.К. и адв.К., съдът
намира че същите отговарят на изискванията на чл.367 и сл ГПК, поради което преписи от
същите следва да бъдат връчени на ищеца чрез пълномощника адв.Д.М..
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговори на искова молба с вх.№№ 18394/04.08.2022г. на Д.К., вх.
№18596/04.08.22г. на И.И. и вх.№18768/08.08.2022г. на К.Т.,
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД чрез адв.Д.М., за
допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК, с указания, че в 2 седмичен срок от
връчване на преписите ищецът може да поясни и допълни исковата молба. В същия срок
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1