№ 148
гр. София, 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д. ЕВТ. П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от Д. ЕВТ. П. РАДЕВА Гражданско дело №
20231110158459 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2024 г. от 14,15
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите в исковата молба и в отговора съдебни удостоверения.
ОТХВЪРЛЯ исканията и на двете страни за допускане събирането на гласни
доказателствени средства, като неотносими.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Твърди се, че последният е
навършил пълнолетие на 17.09.2022 г., като през 2023 г. е завършил средното си
образование в Н. – Горна баня, гр. София, като впоследствие е записан като студент в
Софийския университет, гр. София. Сочи нужди за обучение, включително и допълнителни
уроци, както и за ежедневни разходи. Претендира издръжка за минало време в качеството
му на пълнолетен редовно учащ в средно учебно заведение, в размер на 300,00 лв. месечно
/в общ размер на 2 300 лв./, за периода от 25.10.2022 г. /една година преди подаване на
исковата молба/ до 14.06.2023 г. /датата на завършване на средно образование/, както и
издръжка в размер на 600,00 лв. месечно, считано от 02.10.2023 г. /датата на постъпване
като студент, редовно обучение, във висше учебно заведение/ до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката /завършване на висше
образование, но не по късно от навършване на 25-годишна възраст/. Претендира се и
присъждане на законна лихва за забава, както и присъждане на разноски. Посочва се банкова
сметка за изплащане на вземането за издръжка – BG70FINV91501017643229.
1
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който искът се
оспорва изцяло, при твърдения за наличие на алиментни задължения на ответника към
негово малолетно дете и липса на възможности за заплащане на издръжка предвид доходите
му. Претендира присъждане на разноски.
Предявени са в обективно кумулативно съединение иск по чл. 144 СК и два иска по чл.
149 вр. чл. 144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител. Направено е
искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна по исковете по чл. 144 СК и по чл. 149 вр. чл. 144 СК за
издръжка на пълнолетен учащ във висше учебно заведение, че носи тежестта да докаже
по делото следните обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или
осиновител/ на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на студент -
редовно обучение, във висше учебно заведение за периода, за който се претендира
издръжката; ненавършването от ищеца на 25-годишна възраст; нуждите от издръжка на
ищеца за релевантния период; материалните възможности на ответника да дава месечна
издръжка в претендирания размер за релевантния период.
УКАЗВА на ищцовата страна по иска по чл. 149 вр. чл. 144 СК за издръжка на
пълнолетен учащ в средно учебно заведение, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на
ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в
средно учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от
ищеца на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: spogodbi@srs.justice.bg, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
2
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3