ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9408
Бургас, 21.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1695/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М. Д. М. с постоянен адрес в град Бургас, срещу Решение № РД-Е126-180 / 29.08.2024г. на Директора на НЗОК.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателката М. Д. М. оспорва Решение № РД-Е126-180 / 29.08.2024г. на Директора на НЗОК, с което в т.1 е разпоредено в полза на жалбоподателката са бъдат възстановени средства в натура от бюджета на НЗОК в размер на 17391.49 лева по цени, съгласно НРД за медицинските дейности за 2018г. за получена и заплатена необходима медицинска помощ по време на престой на територията на Конфедерация Швейцария. В т.2 от решението е отказано частично възстановяване на разходи за лечение в чужбина за разликата от разрешените за възстановяване средства в натура по т.1 до размера на общата претендирана сума за възстановяване от 31810.14 швейцарски франка.
Решението се оспорва в отхвърлителната му част частично за сумата 3840.00 лева, с твърдение, че в тази му част е постановено в неизпълнение на указанията по приложението на материалния закон, дадени с решение № 4423/12.06.2024г., постановено по административно дело № 1959/2023г. на АдмС Бургас – довод за нищожност. Твърди се, че в обжалваното решение Директорът на НЗОК определил за възстановяване сумата по 12 броя АПр № 6, изчислени по цена от 150.00 лева за една процедура, жалбоподателката твърди, че в цитираното решение за възстановяване била определена сума в размер 5640.00 лева по 12 броя КП 240 по цена 470.00 лева. Иска отмяна на решението в оспорената му част.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
Съдът следва да укаже, че административно дело № 1959/2023г. на АдмС Бургас е служебно изискано.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество М. Д. М. – жалбоподател, и Директора на НЗОК – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 10.02.2025 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИСИ от жалбата, вкл. и от тази с вх. № 12558/20.11.2024г. да се изпратят на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената от ответника по оспорването административна преписка.
УКАЗВА на страните, че е служебно изискано административно дело № 1959/2023г. на АдмС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |