№ 205
гр. Б., 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело №
20241810200110 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРИЗОВАНИЯТ СВИДЕТЕЛ И. Б. Н. – ред.пр., се явява лично.
УВЕДОМЕНИ СТРАНИ:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА К. – уведомен, не се явява представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Х. - уведомен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.У. – уведомен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Л. – уведомен чрез адв. К.Й.С. – не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ З.М.У. – уведомен, не се явява.
АДВОКАТ И.Г.Х. – уведомен, не се явява.
АДВОКАТ К.Й.С. – уведомен, не се явява.
АДВОКАТ Н.Г.А. – уведомен, не се явява.
АДВОКАТ В.П.П. – уведомена, не се явява.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УСТАНОВЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
И. Б. Н. – на 61 години, българка, българска гражданка, с адрес гр. П.,
обл. Софийска, бул. „***“ № ** в**, е**, а**, с висше образование,
неосъждана, без дела и родството със страните, с ЕГН:**********.
Съдът запозна свидетеля със задължението да говори истината.
Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА получена поръчка от Окръжен съд – К., по НОХД № ***
г. по описа на съда. Чрез нея се иска разпит на свидетеля И. Б. Н., с ЕГН: ***,
по въпросите, зададени по въпросния лист.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицето Р.Д.Г., б.ж. на с. Г., общ. Б.,
обл. София и ако да, имате ли роднинска връзка и каква?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Това е баща на моята баба.
ВЪПРОС НА СЪДА: Знаете ли кога е починал и кои са наследниците
на това лице?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм сигурна кога е починал и
не знам. Наследниците са му има две дъщери и син. Дъщеря му която е моя
баба се казва И., тя има сестра на име Р. и брат Г.. Такива са моите спомени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
на препис – извлечение от акт за смърт № *** г. и УН на Р.Д.Г..
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицата в УН?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: не познавам тези лица в това
удостоверение за наследници което ми беше предявено.
ВЪПРОС НА СЪДА: Известно ли Ви е да са издавани депозитарни
разписки за компенсаторни бонове от масовата приватизация на името на
Р.Д.Г.?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не ми е известно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
на депозитарна разписка на името на Р.Д.Г., с ЕГН: ***.
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм виждала тази разписка.
2
ВЪПРОС НА СЪДА: Позната ли Ви е предявената депозитарна
разписка? Получили ли сте възможност да се разпоредите с компенсаторните
бонове, оставени в наследство от Р.Д.Г.? Преотстъпвала ли сте депозитарната
разписка на друго лице? Знаете ли къде се намира депозитарната разписка?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Нищо от това не ми е известно.
ВЪПРОС НА СЪДА: Известно ли Ви е някой от другите наследници
на Р.Д.Г. да е упълномощавал някого да се разпорежда с въпросните
компенсаторни бонове?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не ми е известно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
на пълномощно с упълномощител И.И.М. и упълномощено лице А.Д.М..
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм виждала такова
пълномощно.
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицата И.И.М., от гр. П. и А.М. от
с.С., обл.К.? Имат ли М. и М. роднински връзки с Р.Д.Г.?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Тези имена не са ми познати и не
мога да кажа дали имат роднинска връзка с Р.Д.Г..
ВЪПРОС НА СЪДА: Получавала ли сте някакви пари за въпросните
компенсаторни бонове?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
на РКО.
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм виждала тези разходно
3
касови ордери.
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицата Р.К.Х. и А.Д.М. от гр.К.?
Ако ги познавате, да кажете откога, по какъв повод и имате ли роднински
връзки с тях?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не познавам тези две лица.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
от лична карта на А.М..
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Това лице сега го виждам за
първи път тук на снимка.
ВЪПРОС НА СЪДА: Упълномощавала ли сте лицата И. М., Р.К.Х. и
А.Д.М. да се разпореждат с компенсаторните бонове, оставени в наследство
от Р.Д.Г.?
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
от лична карта на И. М..
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Това лице сега го виждам за
първи път тук на снимка.
ВЪПРОС НА СЪДА: Познати ли са Ви следните документи?
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие
на Договор № *** г; Продажба на ценни книжа; Нареждане за прехвърляне
при наследяване; Искане за справка и блокиране при наследяване;
потвърждение за сключване на сделка.
4
ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Всички тези документи не са ми
известни и не са ми познати.
Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебната поръчка като изпълнена.
ПРЕПИС от протокола от съдебното заседание да се изпрати на
Окръжен съд -К., Наказателно отделение, НОХД № *** г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5