№ 3
гр. Поморие, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20252160200283 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор
Д. Г..
Подсъдимият А. Л. С. се явява лично и с адв.Н., представя по делото пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт на прокурор при РП – Бургас,
ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на А. Л. С. за извършено престъпление по
чл.343б ал.3 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Л. С. ЕГН:********** - роден на .... в гр.Поморие, българин, българско
гражданство, женен, неосъждан, образование средно, безработен, с адрес призоваване
с.Гълъбец, общ.Поморие ул.“...
В залата се явява служебният защитник адв.З. Ж..
С оглед на това, че подсъдимият е упълномощил защитник за днешното заседание,
освободи от залата служебния защитник адв.Ж..
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.
1
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и
от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът дава възможност на страните за становище по въпросите по чл.248 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила, тъй като подсъдимия не е заявил такова желание. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е взета мярка за процесуална
принуда на досъдебното производство. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни
следствени действия по делегация. На това досъдебно производство не е взета мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитникът на
подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на глава 29 от
НПК.
АДВ.Н.: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По т.4, желаем производството да се разгледа по общия
процесуален ред. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател.
Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не
е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. На
досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение. Считам с оглед безукорното и
процесуално поведение на моят подзащитен, че не е наложително вземането на такава към
настоящия момент. Нямам искания за събиране на доказателства на този етап.
Моля след провеждане на разпоредителното заседание да пристъпим към
провеждане на заседание по реда на глава 29 от НПК.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираните
процедури. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо
лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия
по делегация и събиране на нови доказателства. На подсъдимия не следва да бъде взета и
мярка за неотклонение.
Предвид становището на страните производството следва да се разгледа по реда на
глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото след приключване на
разпоредителното заседание.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешно
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. Л. С. ЕГН:********** - роден на .... в гр.Поморие, българин,
българско гражданство, женен, неосъждан, образование средно безработен, с адрес
призоваване с.Гълъбец, общ.Поморие ул.“...СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
07.07.2025г., около 20.00 часа в с.Гълъбец общ.Поморие по ул. „Хаджи Димитър“, в района
на дом №12, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 206“, с
рег.№... - след употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежен ред, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №
ARPH, съгласно Наредба №1/19.07.2017на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по
чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. Л. С. се налага наказание
на основание чл. чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок
6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на
127,82евро /250.00 лева/.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия
3
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно
превозно средства – считано от 07.07.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 269,86 евро /527,80 петстотин двадесет и седем лева и
осемдесет стотинки /лева. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство –1 бр. тест касета запечатана със стикер за ВД
№Е124192, да остане към делото и след влизане в сила на споразумението да бъде
унищожена като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Н./
ПОДСЪДИМ:____________
/ А. Л. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. Л. С. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие,
подсъдимият А. Л. Слаков и защитникът му адв.Н. от Адвокатска колегия – Бургас, се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. Л. С. ЕГН:********** - роден на .... в гр.Поморие, българин,
4
българско гражданство, женен, неосъждан, образование средно безработен, с адрес
призоваване с.Гълъбец, общ.Поморие ул.“...СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
07.07.2025г., около 20.00 часа в с.Гълъбец общ.Поморие по ул. „Хаджи Димитър“, в района
на дом №12, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 206“, с
рег.№... - след употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежен ред, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №
ARPH, съгласно Наредба №1/19.07.2017на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по
чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. Л. С. се налага наказание
на основание чл. чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок
6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на
127,82евро/250.00 лева/.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно
превозно средства – считано от 07.07.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 269,86 евро /527,80 /петстотин двадесет и седем лева и 80
ст./лв. / се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство –1 бр. тест касета запечатана със стикер за ВД
№Е124192, да остане към делото и след влизане в сила на споразумението да бъде
унищожена като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Н./
ПОДСЪДИМ:____________
/ А. Л. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. Л. С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с престъплението не са
причинени имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият А. Л. С. и защитникът
му адв.Н. от Адвокатска колегия – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия А. Л. С. ЕГН:********** - роден на .... в
гр.Поморие, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, образование средно
безработен, с адрес призоваване с.Гълъбец, общ.Поморие ул.“...в това, че на 07.07.2025г.,
около 20.00 часа в с.Гълъбец общ.Поморие по ул. „Хаджи Димитър“, в района на дом №12,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 206“, с рег.№... - след
употреба на наркотични вещества „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежен
ред, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARPH, съгласно Наредба
№1/19.07.2017на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, за което престъпление на основание чл.343б, ал.3,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА „Лишаване от свобода” за срок 6/шест/ МЕСЕЦА,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 127,82евро, /250.00 лева/.
ОТЛАГА наложеното наказание от шест месеца лишаване от свобода, на основание
чл.66 ал.1 от НК условно за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
12/дванадесет/ месеца.
6
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС –
считано от 07.07.2025г.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство - –1 бр. тест касета запечатана със
стикер за ВД №Е124192, да остане към делото и след влизане в сила на споразумението да
бъде унищожена като вещ без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимият А. Л. С. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер на 269,86 евро /527,80лв.
петстотин двадесет и седем лева и 80ст./, представляваща направени на досъдебното
производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №283/2025г. по описа на Районен
съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2 НПК, като съобрази,
че моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б,
ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение не е собственост на подсъдимия, на основание
чл.343б, ал.5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия А. Л. С. ЕГН:********** - роден на .... ДА ЗАПЛАТИ в полза
на ДЪРЖАВАТА по сметка на РС Поморие сумата от 986,79 евро /1930.00лв хиляда
деветстотин и тридесет лева/, представляваща равностойността на моторното превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо 206“, с рег.№..., послужило за извършване на
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. Л. С., че има възможност
в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила от 08.01.2026г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 127,82евро
/250.00лева/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
7
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
8