Определение по дело №160/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 522
Дата: 6 март 2023 г.
Съдия: Христо Йорданов Христов
Дело: 20237040700160
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   522

            Бургас, 06.03.2023 г.                                                                                                                                                                                                               

 

Бургаският административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесета и трета година в състав:

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 160  по описа за 2023 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/.

Образувано е по жалба от „СТЕГАЛ 1“ ООД, ЕИК********, УРН: 602555, със седалище и адрес на управление: с. Писменово, общ. Приморско, област  Бургас, местност „Лозята“ № 1, представлявано от управителя Стефан Колев Богданов, чрез адв. П.П.К. – САК, против Решение № 02/311/00731/3/01/04/02 с изх.№ 01-2600/6528#17 от 01.11.2022 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което на „СТЕГАЛ 1“ ООД, ЕИК********, е наложена финансова корекция в размер на 370 766.98 лева, която сума следва да бъде възстановена.

С жалбата се иска прогласяване нищожността на решението или алтернативно да бъде отменено като незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправни разпоредби, както и в несъответствие с целта на закона. Твърди се, че решението е недопустимо предвид постановеното от ВАС на РБ решение № 4584/13.05.2022 г. по адм. дело № 8502/2021 г., както и че същото е издадено след изтичане на мониторинговия период по Договор № 02/311/00731 от 27.102014 г. Жалбоподателят твърди също, че дружеството не извършило нарушение на договора.

С молба вх. № 02.03.2023 г. от процесуалния представител на „СТЕГАЛ 1“ ООД е представен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 1 700 лв. по сметката на АдмС – Бургас.

Съдът констатира, че с писмо вх. № 1043/01.02.2023 г. по описа на съда, изпратено от пълномощника на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ главен юрисконсулт Десислава Колева, по делото е представена преписката по издаване на оспореното решение.

Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл. 154, чл. 157, чл. 163 и чл. 171, ал. 5 от АПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА административно дело № 160/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2023 г. от 11.30 часа.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател:

„СТЕГАЛ 1“ ООД, ЕИК********

Ответник:         

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ 

      

ПРИЕМА и прилага по делото заверени копия на документи приложени към жалбата и съдържащи се в преписката по издаване на обжалвания акт, изпратени по опис с писмо вх. № 1043/01.02.2023 г. по описа на съда, изпратено от пълномощника на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

 

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.

Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже  наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.

Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване  на акта, имат сила и пред съда.

 

         Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

    

                                                       

                                               СЪДИЯ: