№ 17825
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110145307
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Делото е образувано по искова молба от Н. О. П. с ЕГН ********** срещу „7 .“ ООД с ЕИК
., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 128, т. 2 КТ за заплащане на
сумата общо 2500,00 лева и по чл. 224 КТ за заплащане на сумата 1171,52 лева обезщетение
за неизползван 8 /осем/ дни платен годишен отпуск, както и сумата 56,20 лева мораторна
лихва за периода 01.07.2023г. – 11.08.2023г. с подробно изложени в исковата молба
аргументи.
Ответното дружество в срок представя отговор, с който дава своето становище. Не оспорва,
че ищецът е бил в трудово правоотношение, но оспорва да се дължат претендираните суми.
Моли исковете да бъдат отхвърлени по подробно изложени в отговора съображения.
Поради липса на оспорване, не се нуждае от доказване обстоятелството, че страните са били
в трудово правоотношение.
По предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че е бил във валидно
трудово правоотношение с ответника, а в тежест на ответника – че е имало основание
начисляваното трудово възнаграждение да не се изплаща.
По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже размера на обезщетението, което
му се полага за неизползвания отпуск, а в тежест на ответника е да докаже или че ищецът е
използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение
за неизползването му.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за първото
1
открито съдебно заседание. Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
По данните от Търговския регистър, представени от ответника за настъпило преобразуване
и правоприемство, следва да се заличи „7.“ ООД като ответник и да се конституира „7.“ АД
с ЕИК ..
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.06.2024г. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ЗАЛИЧАВА като ответник „7 .“ ООД с ЕИК . и КОНСТИТУИРА на негово място „7 .“ АД
с ЕИК ..
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на
бул. „Цар Борис III” № 54, на етажа на съдебните зали стая 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от
взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от писмения отговор
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2