№ 170
гр. Перник, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно
гражданско дело № 20231700500037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вместо С. М. се явява адв. Ж. преупълномощен по делото.
А. С. се явява лично и с адв. ф..
Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.
Адв. ф. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ж. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Адв. ф. – Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Съдът предложи на страните спогодба, но такава не се постигна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Ж. – Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба
по изложени съображения в нея. По документи в отдел “Местни данъци и такси” е
открита партида, за която доверителят ми плаща данъци за кучето. Претендираме
разноски пред двете съдебни инстанции.
1
Адв. ф. – Моля да приемете, че въззивната жалба е необоснована по
съображения изложени в писмения отговор. Представените документи от ищеца са
неверни като съдържание, същите са антидатирани, изготвени са няколко години по-
късно след покупката на кучето от моята доверителка и едва след като отношенията
между нея и него са се влошили. Решението е правилно, обосновано и законосъобразно
и моля да го потвърдите като такова. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80
от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2