Определение по дело №2390/2014 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       Номер                     Година   18.11.2014               Град  С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На осемнадесети ноември                                                                                Година 2014 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2390 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                С разпореждане от 02.10.2014 г. съдът остави без движение постъпилата по делото молба с вх. № 21182/29.09.2014 г., а на подалият я ответник изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани допуснатите в нея нередовности по чл. 102, ал. 1, т. 3 и ал. 2, т. 3 от ГПК, като: 1). уточни изявлението си по същата, тъй като е неясно и посочи дали тя представлява молба за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор или представлява частна жалба срещу определението на съда от 16.09.2014 г. по делото, с което е отхвърлена молбата му за правна помощ (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК); 2). ако тази му молба представлява такава за възстановяване на пропуснатия от него срок за отговор – да представи препис от същата за ищеца и писмения си отговор, за възстановяване на срока за подаване на който я подава, тъй като такива не са представени с нея съгласно изискванията на чл. 65, ал. 2 и чл. 66, ал. 1 от ГПК (чл. 102, ал. 2, т. 3 от ГПК); и 3). ако тази му молба представлява по съществото си частна жалба срещу определението на съда от 16.09.2014 г. по делото, с което е отхвърлена молбата му за правна помощ – ответникът да отстрани следните й нередовности, а именно: а/. да посочи в същата адреса си; б/. да посочи обжалваното с нея определение; в/. в какво се състои искането му по жалбата към въззивния съд; г/. да представи по делото препис от същата за ищеца; и д/. да представи по делото и документ за внесена по сметка на Старозагорския окръжен съд държавна такса за тази му жалба в размер на 15 лева (чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 260, т. 1, 2 и 4, и чл. 261, т. 1 и 4 от ГПК), като в съобщението на ответника е указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на молбата си от 29.09.2014 г. по делото, на основание чл. 101, ал. 3, от ГПК същата ще му бъде върната (л. 36-37).

 

Това съобщение, с препис от разпореждането на съда, ответникът е получил редовно на 15.10.2014 г., по реда на чл. 46, ал. 4 от ГПК, с получаването му от подписалото се в разписката му със задължението да му я предаде друго пълнолетно лице от домашните му – Г.И.А., негова съпруга, видно от върнатата по делото разписка (л. 38а). В дадения му едноседмичен срок обаче, изтекъл на 22.10.2014 г. и до момента ответникът не е отстранил нито една от посочените нередовности на молбата си с вх. № 21182/29.09.2014 г. При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 101, ал. 3 от ГПК, на което основание

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

            ВРЪЩА на ответника М.Т.А. молбата му с вх. № 21182/29.09.2014 г. по делото, поради неотстраняване в срок на нередовностите й.

           

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ответника с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на същия.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: