Номер 13629.09.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораI-ви наказателен състав
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Блага Бозова
Прокурор:Евгения Тодорова Иванова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно
дело № 20205530202062 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 28 септември Година 2020
В съдебно заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар: МАРИЯН КРЪСТЕВ
Прокурор: ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА
ч.н.дело номер 2062 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се
прокурор ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА.
.... - лично се явява.
ПСИХИАТЪР:
д-р ... – уведомен от предишното заседание, не се явява.
1
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. ПЕНКА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА от АК – гр. Стара Загора – лично се
явява.
СВИДЕТЕЛ:
... /брат на .../ – лично се явява.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Запозната съм с материалите по делото.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е
задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита,
че следва да назначи служебен защитник АДВ. ПЕНКА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА –
определен с писмо от АК – гр. Стара Загора от 19.08.2020 г.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. ПЕНКА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА , вписан под № 4720 в
Националния регистър за правна помощ, за служебен защитник на .... .
ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на
делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото.
... ...: Знам за какво е делото. Шест месеца ходих при д-р Ников и трябва да се
прекрати това.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е на основание чл.432, ал.3 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
.... – роден на ... г. в гр. Казанлък, живущ в гр. Казанлък, ... българин, български
гражданин, разведен, със средно образование, сега не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Свидетел ... - роден на 15.08.1968 г., в гр. Казанлък, живущ в гр. Казанлък, кв.
„Изток” № 34, вх.Г, ет.7, ап.83, българин, български гражданин, женен, работи, неосъждан,
2
брат на ... ....
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи
към състава на съда, прокурора, вещото лице, служебният защитник и секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямам искания за отводи.
... ...: Нямам искания за отводи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА постъпилите по делото материали
- заверен препис от определение № 9/15.01.2020 г., ведно с мотивите по ЧНД № 22/2020 г.
по описа на Районен съд – Казанлък; писмо от ЦПЗ - Стара Загора с вх. №
21558/18.08.2020 г. за прекратяване на принудителните медицински мерки спрямо .... .
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с тези доказателства. Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: определение № 9/15.01.2020 г. по
ЧНД № 22/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък и писмо от ЦПЗ - Стара Загора с
вх. № 21558/18.08.2020 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се приеме заключението на съдебно –
психиатричната експертиза без разпит на експерта. Съгласни сме с него и не го оспорваме.
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА СТРАНИТЕ СЕ ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ ПО
ДЕЛОТО заключението на съдебно – психиатричната експертиза, изготвена от експерта
Д-Р ....
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на ....
... ...: Пия лекарствата, които са ми изписани от психиатъра д-р Сталева от гр.
Казанлък.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ разпит на свидетеля ....
..., със снета самоличност.
3
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
Желая да свидетелствам.
СВИДЕТЕЛ ...: Придружавах всеки път брат си до ЦПЗ - Стара Загора и мисля,
че има промяна към добро.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямам въпроси.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита страните имат ли искания за нови
доказателства.
ПРОКУРОР: Считам делото за изяснено. Нямам искания за нови доказателства и
няма да соча нови такива.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Други искания по доказателствата нямам. Считам делото за
изяснено.
... ...: Да се решава делото.
СЪДЪТ ПРИЕМА делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, считам, че от сведенията, взети от
лицата в днешното съдебно заседание, както и от заключението на съдебно-психиатричната
експертиза се установи, че са налице основанията за прекратяване на наложената
принудителна медицинска мярка по отношение на .... , поради което, моля, да се произнесете
в този смисъл.
АДВ. ГЕОРГИЕВА: Уважаема госпожо Председател, с определение на РС –
Казанлък е постановена принудителна медицинска мярка по отношение на .... , в рамките на
шест месеца, където той е бил на лечение. С оглед на съдебно-психиатричната експертиза се
установи, че той не представлява опасност за себе си и околните и наложената мярката
следва да бъде прекратена в производството по чл.432, ал.3 от НПК.
... ...: Съгласен съм. Нямам какво да кажа.
4
ПОСЛЕДНА ДУМА НА .... : Нямам какво да кажа.
Съдът постанови определението си в присъствието на страните.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5