№ 543
гр. Пазарджик, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело №
20215200100546 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявена искова молба вх.№ 2046/30.07.2021г.
„Първа инвестиционна банка" АД град София представлявана от изп.дир-ри Ч. З. и С. П.,
чрез пълномощника им юрисконсулт В. Д. срещу В. АС. Я.., ЕГН: ********** с адрес гр.
В., ул. ***, С. И. Я., ЕГН:**********, c адрес: гр. В., ул. ***; и Б. Г. ЯЧ., ЕГН:**********
с адрес: гр. В., ул. *** с правно основание чл.422 от ГПК и чл.86 от ЗЗД.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК от ответницата Б. Г. ЯЧ.,чрез процесуалния си
пърномощник адв.Л.К. е постъпил отговор на исковата молба.
Ответниците В. АС. Я.. и СТ. ИВ. Я.. двамата от гр.В. с адрес за призоваване
гр.В.,ул.*** не са открити на посочените в исковата молба адреси,поради което е
изпълнена процедурата по чл.47,ал.1 от ГПК за връчване на съобщение с приложен
препис от исковата молба и приложенията към нея по отношение и на двамата
ответници на посочените в справка на НБД Население адрес за постоянен и настоящ
адрес съвпадащ с този посочен в исковата молба , а именно гр.В.,ул.***
Разпореждането е изпълнено, като уведомленията по чл. 47 от ГПК са залепени
на входната врата на сградата на 03.10.2021 г. Двуседмичният срок по чл. 47, ал. 2 от
ГПК е изтекъл към 17.10.2021 г., като ответницата не се е явила в канцеларията на съда
да получи книжата.
Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съобщението се смята за връчено
с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината.
Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се
приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца – чл. 47,
ал. 6 от ГПК.
Ето защо съдът следва да укаже на ищеца , „Първа инвестиционна банка" АД град
София представлявана от изп.дир-ри Ч. З. и С. П., чрез пълномощника им юрисконсулт В. Г.
Д. в едноседмичен срок от съобщението да внесе по депозитната сметка на Окръжен
съд – Пазарджик депозит за възнаграждение на особения представител, който следва да
1
бъде назначен на ответника В. АС. Я.. и СТ. ИВ. Я.. , в размер на сумата от 2 139,40лв.,
изчислен на база Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения.
Назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане
на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е
предпоставка за назначаването му, т. е. задължението за внасяне на разноски за
назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса.
Невнасянето на разноски от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от
развитието му, въпреки изрични указания на съда за това е основание за връщане на
исковата молба, поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на
производството по делото (Определение № 671 от 21.11.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. №
542/2011 г., IV г. о. – чл. 274, ал. 3 ГПК; Определение № 524 от 24.07.2012 г. на ВКС по
ч. гр. д. № 37/2012 г., III г. о. – чл. 274, ал. 3; Определение № 211 от 1.04.2013 г. на ВКС
по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о.).
В такъв смисъл е и задължгението за внасяне на Д.Т ,като при проверка на
исковата молба се установи,че липсват доказателства за внесена Д.Т в р-р на
2 145,86лв.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Първа инвестиционна банка" АД град София представлявана
от изп.дир-ри Ч. З. и С. П., чрез пълномощника им юрисконсулт В. Д. в едноседмичен срок
от съобщението да внесе по депозитната сметка на Окръжен съд – Пазарджик депозит
за възнаграждение на особения представител, който следва да бъде назначен на
ответниците В. АС. Я.. и СТ. ИВ. Я.. двамата от гр.В. , в размер на сумата от
2 139,40лв., изчислен на база Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски
възнаграждения и да представи доказателства за внесена Д.Т р-р на 2 145,86лв. по
сметка на ОС Пазарджик.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищецът, че при неизпълнение в срок исковата молба
подлежи на връщане.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2