Р E Ш Е Н И Е
№ 563
гр.Плевен, 24.10.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, втори касационен
състав, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
Цветелина Кънева
Членове: Снежина Иванова
Венелин Николаев
При секретаря Цветанка Дачева и с участието на прокурора
Иво Радев, като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело № 858 по описа за 2019 г.
на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и сл. АПК.
С Решение № 89 от 05.06.2019 г., постановено по НАХД №
127 по описа за 2019г., Районен съд – Левски е отменил Наказателно
постановление № 18-0938-006934/28.12.2018 г. на Началник сектор към ОД на МВР
Плевен, сектор „Пътна полиция“, с което на С.М.З. ***, на основание чл. 638,
ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева, за нарушение
на чл.638 ал.3 от КЗ.
Срещу решението е подадена касационна жалба от ОД на
МВР – Плевен, в която са наведени доводи, че съдебният акт е неправилен и
незаконосъобразен, постановен при съществено противоречие с материалния закон.
Посочва се, че от извършената проверка за сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ в сайта на Гаранционен фонд е видно, че на МПС с рег. № РВ *** СК
и номер на рама WVGZZZLZ8D063146 има активна застраховка „Гражданска
отговорност“ с начална дата на покритие
18.12.2018 г. от 16:33 часа. Посочва се още, че съставеният АУАН и издаденото
въз основа на него НП е за това, че на 18.12.2018 г. в 13:40 часа водачът на
лек автомобил с рег. № РВ *** СК е управлявал без да има автомобилът сключена
застраховка „Гражданска отговорност“. Сочи се, че при съпоставка на часа на
установяване на нарушението и часа на сключване на застраховката е видно, че
към датата на съставяне на АУАН автомобилът не е имал сключена валидна полица
за застраховка „Гражданска отговорност“. Посочва се, че от направената справка
в Гаранционен фонд към дата 07.03.2019 г. е видно, че представената в съдебното
дело полица за сключена застраховка на управлявания автомобил на 27.06.2018 г.
със срок на договора от 00:00 часа на 09.07.2018 г. до 23:59 на 08.07.2019 г. е
прекратена на 05.10.2018 г. От последното е направено извод, че в 13:40 часа на
18.12.2018 г. автомобилът не е имал сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност“. В заключение се моли за
отмяна на решението.
От ответника не е депозиран писмен отговор по
касационната жалба.
В съдебно заседание касаторът ОД на МВР – Плевен не се
представлява.
В съдебно заседание ответникът – С.М.З. не се явява,
представлява се от адв.П., който счита касационната жалба за неоснователна.
Сочи, че дружеството не е получавало уведомление за прекратяване на сключената
застраховка ГО. Счита, че е налице валидна застраховка ГО и моли за решение в
този смисъл.
Представителят на Окръжна прокуратура - Плевен дава
заключение, че с оглед всички доказателства по делото решението на районния съд
е неправилно и следва да бъде отменено.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок
и от надлежна страна, при удостоверена представителна власт и е допустима за
разглеждане.
Разгледана по същество, е основателна.
С обжалваното наказателно постановление е реализира
административно-наказателната отговорност на З. за това, че на 18.12.2018г. в
13:40часа в общ.Плевен, на ПП-3, км.53+835 с посока на движение село Българене,
като водач на лек автомобил Фолксваген Туарег с рег.№ *****, собственост на „Ню Маркетс Девелъпмънт“ ЕООД
гр.Пловдив, извършва следното: Управляваният от водача автомобил е без валидна
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към часа и
датата на проверката (справка от РСОД номер 150-гаранционен фонд).
За да отмени наказателното постановление районният съд
е приел, че представеното от З. доказателство
–заверено копие от застрахователна полица, оборва констатациите в акта и НП.
Посочил е, че видно от застрахователния договор
в него не е предвидено разсрочено плащане, за да се приеме, че поради
неплатена вноска договора е прекратен, като сумата е заплатена еднократно.
Направил е извод, че към 18.12.2018г. е имало валидно сключен договор и валидна
застраховка „Гражданска отговорност“.
Решението
е неправилно. Направените в него изводи,
не съответстват на доказателствата събрани в касационната инстанция. Съгласно чл.638 ал.3 от КЗ, лице,
което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с
глоба от 400 лв. Безспорно З. е управлявала МПС, собственост на „Ню Маркетс
Девелъпмънт“ ЕООД гр.Пловдив, без за последното да е налице валидна
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към 13:40часа на 18.12.2018г.
В подкрепа на този извод са изпратените от „Застрахователно акционерно
дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД гр.София доказателства, от които се
установява, че застрахователният договор на дружеството, собственик на
процесното МПС, е бил прекратен на 05.10.2018г. преди неговия краен срок, за
която възможност ЕООД е уведомено чрез изпращане на писмо с обратна разписка.
Т.е. към часът и датата на проверката управляваният от З. автомобил не е имал
валидна застраховка ГО. Такава е сключена непосредствено след проверката от
контролните органи, а именно на 18.12.2018г. в 16:18часа в ЗАД „Булстрад ВИГ“ с
начална дата на покритие 18.12.2018г. 16:33часа и крайна дата на покритие
17.12.2019г. 23:59часа. Ето защо решението на Районен съд Левски следва да бъде
отменено, а наказателното постановление да бъде потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2, пр.2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение № 89 от 05.06.2019 г., постановено по
НАХД № 127 по описа за 2019 г. на Районен съд – Левски и вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0938-006934/28.12.2018
г. на Началник сектор към ОД на МВР Плевен, сектор „Пътна полиция“, с което на С.М.З.
***, на основание чл. 638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400
/четиристотин/ лева, за нарушение на чл.638 ал.3 от КЗ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/