ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110201189 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. А. се явява, доведен от ареста на НСлС.
За него се явява АДВ. И, служебен защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. П. се явява, доведен от ареста на НСлС.
За него се явява АДВ. Б, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Л. С. А., , ЕГН **********.
1
Г. Д. П., , ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Ясни са ми правата.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предлага изменение в съдържанието на споразумението като
бъде приспаднато на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК времето, през което
всеки един от обвиняемите е бил задържан по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 6/2022 г. по описа на РДГП - Аерогари, пр.
пр. № 44946/2022 г. по описа на СРП,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
Днес, 26.01.2023 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
между :
Прокурор Г. П. И. от СРП и адв. Л Б - САК упълномощен защитник на
обвиняемия Г. Д. П., с ЕГН: ********** и адв. А И– служебен защитник на
обвиняемия Л. С. А., с ЕГН: ********** се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 6/2022 г. по описа на РДГП - Аерогари , пр. пр. №
44946/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
Обвиняемият Г. Д. П., с ЕГН: **********,
и
Обвиняемият Л. С. А., с ЕГН: **********,
1. СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ ЗА ТОВА, ЧЕ :
а ) Обвиняемият П. се признава за виновен за това, че:
3
За времето от 26.11.2022 г. до 30.11.2022 г. в гр. София, ж.к. „Люлин 3“,
бл. 325, вх. А. ет. 6, ап. 17, в сучастие като съизвършител с Л. С. А., с ЕГН:
**********, също като съизвършител, с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомагал чужденци да пребивават в страната –
обвиняемият П. и обвиняемият А. посрещнали и осигурили настаняване в
горепосоченото жилище, а в впоследствие предоставяли и хранителни
продукти на посрещнатите и настанени 11 /единадесет/ лица, както следва:
1. А Х И, ;
2. Х А АА А,
3. Г И М,
4. А К А Х,
5. М И Е,
6. М К А М,
7. К А А Х
8. С М А,;
9. Н М А,
10. А А Х,
11. У А А А А,
12.
13. в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1 ЗЧРБ – „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: т. 1.
виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; т.2. международни договори или договори
на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; т.3. актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от
Република България; т.4. разрешение на службите за административен
контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение
на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2
във вр. ал. 1 от НК.
а ) Обвиняемият А. се признава за виновен за това, че:
За времето от 26.11.2022 г. до 30.11.2022 г. в гр. София, ж.к. „Люлин 3“,
бл. 325, вх. А. ет. 6, ап. 17, в сучастие като съизвършител с Г. Д. П., с ЕГН:
**********, също като съизвършител, с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомагал чужденци да пребивават в страната –
обвиняемият П. и обвиняемият А. посрещнали и осигурили настаняване в
горепосоченото жилище, а в впоследствие предоставяли и хранителни
4
продукти на посрещнатите и настанени 11 /единадесет/ лица, както следва:
1. А Х И, ;
2. Х А АА А,
3. Г И М,
4. А К А Х,
5. М И Е,
6. М К А М,
7. К А А Х
8. С М А,;
9. Н М А,
10. А А Х,
11. У А А А А,
в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1 ЗЧРБ – „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: т. 1. виза
по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; т.2. международни договори или договори на
Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; т.3. актове на
правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; т.4. разрешение на службите за административен контрол на
чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2
във вр. ал. 1 от НК.
Престъплението на обвиняемия П. е извършено виновно - при
наличието на пряк умисъл.
Престъплението на обвиняемия А. е извършено виновно - при
наличието на пряк умисъл
2. Със споразумението страните се съгласяват на:
а) На основание чл. 281, ал. 2, т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2
във вр. ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия П. да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. На обвиняемия П. се налага и по-леко
наказание, което законът предвижда наред с „Лишаването от свобода“, а
именно „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
5
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК в случай на евентуално
привеждане в изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода“
се приспада времето, през което обвиняемият Г. П. е бил задържан, считано
от 06.12.2022 г. до влизане в сила на споразумението.
б) На основание чл. 281, ал. 2, т. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2
във вр. ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия А. да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. На обвиняемия А. се налага и по-леко
наказание, което законът предвижда наред с „Лишаването от свобода“, а
именно „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК в случай на евентуално
привеждане в изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода“
се приспада времето, през което обвиняемият Л. А. е бил задържан, считано
от 29.11.2022 г. до 02.12.2022 г., както и от 08.12.2022 г. до влизане в сила на
споразумението.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. Веществените доказателства:
1. Мобилен телефон марка „Samsung“, модел GALAXY J7Nxt, SM-
J701F/DS, SSN:-J701F/DSGSMH, черен на цвят, облепен с лейкопласт в
двата края, с пукнат дисплей или протектор, със СИМ карта на чужд
оператор № 193407012982, с IMEI: 351569/09/946812/5 и IMEI:
351570/09/946812/3, S/N: RF8J908XBAW – следва да бъде върнат на
свидетеля - М К А М.
2. Един брой телефонен апарат Марка „Realme“, син на цвят със СИМ
карта на Yettel № 89359050100727990989, с неустановен IMEI - следва
да бъде върнат на обвиняемия Л. С. А.;
3. Един брой заложен билет № 1977908 от дата 20.10.2022 г. на името на Д.
Д. Т. и протокол за уведомяване на пострадал по ДП № 3382 ЗМК-
1249/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР от дата 07.10.2022 г. на името на Д.
6
Д. Т. - следва да бъдат върнати на свидетеля Д. Т.;
4. Шест броя СИМ карти: № 8935901187017969241 на А1; №
8935901187017787502 на А1; № 8935901187086367798 на А1; №
8935901187028231557 на А1; № 89359032300157232513 на Виваком и №
89359050000528912747 на Йетел, запечатани с картон Серия А 0501165
на НЕКД – СДВР - следва да бъде върнат на обвиняемия Л. С. А.;
5. Връзка с ключове от седем броя ключа от апартамент гр. София, ж.к.
Люлин, бл. 325, вх. А, ет. 6, ап. 17 – следва да бъдат върнати на
свидетеля С. Б. Р..
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обв. Г. Д. П. и обв. Л. С. А.
декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:..........................
/Г. П. И./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/адв. Л Б - САК/
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Г. Д. П./
7
ЗАЩИТНИК:…………………………..
/адв. А И – САК/
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/Л. С. А./
РАЗПИТ на обвиняемия А.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. С. А. /
РАЗПИТ на обвиняемия П.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
8
/ Г. Д. П. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И., адвокат И от САК –
служебен защитник на обвиняемия Л. С. А. и адвокат Б – упълномощен
защитник на обвиняемия Г. Д. П. за решаване на НОХД № 1189/2023 г. по
описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
1189/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
9
На основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
взета по отношение на обвиняемия Л. С. А., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
взета по отношение на обвиняемия Г. Д. П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10