ПРОТОКОЛ
№ 573
гр. Пловдив, 01.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20235001000660 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Жалбоподателят М. И. Д., редовно призован, не се явява. За него се
явява пълномощникът му адв. К. Л., редовно упълномощена от преди.
Жалбоподателят "Р.Т." ООД гр. С., редовно призован, се
представлява от адв. Г. К., с пълномощно от преди.
Третото лице помагач „А.“ АД гр. С., редовно призован, се
представлява от пълномощника му юрисконсулт К., с пълномощно от преди.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадена е въззивна жалба вх.№***г. от М. И. Д., ЕГН **********,
чрез пълномощника му адв. К. Л. срещу решение №123/11.04.2023г. по т.д.
№1487/2021г. на ОС-Стара Загора в частта, с която искът по чл. 422, ал.1 от
ГПК е бил уважен за сумата 93 523.84 лв., представляваща остатък от
главница по договор за заем от ***г. и Анекс ***г. към него, сключен между
1
М. Д. и „Р.и.“ АД гр.С., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 28.09.2021г. до окончателното изплащане, и за сумата 19 639.94 лв.,
представляваща договорна лихва за периода 28.09.2018г.-28.09.2021г. в
размер на 7 % годишно върху дължимата главница, останала неплатена по
договора за заем.
Твърдят се съществени процесуални нарушения, допуснати от
Старозагорския окръжен съд, подробно изложени във въззивната жалба.
Отговор на въззивната жалба вх.№**г. е подаден от "Р.Т." ООД гр.
С., чрез пълномощника му адв. Г. К., с възражение за неоснователност на
жалбата.
Подадена е насрещна въззивна жалба вх.№***г. от "Р.Т." ООД гр.
С., чрез пълномощника му адв. Г. К. срещу решението на ОС Стара Загора в
частта, с която е отхвърлен предявения иск за неустойка в размер на 39 279.88
лв., дължима за периода от 28.09.2018г.-28.09.2021г.
Подаден е отговор на насрещната въззивна жалба от страна на М. Д.,
чрез пълномощника му адв. К. Л., с възражение за нейната неоснователност.
Третото лице помагач „А.“ АД гр. С. подава отговор на насрещната
въззивна жалба, която счита за основателна.
Страните не са направили доказателствени искания.
Адв. Л.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам
доказателствени искания. Поддържам и отговора на насрещната жалба.
Адв. К.: Поддържам насрещната въззивна жалба и отговорите, които
сме дали. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
Юрк. К.: Третото лице помагач „А.“ АД поддържа насрещната
въззивна жалба на "Р.Т." ООД гр. С. като основателна.
След счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Л.: Моля да отмените решението в обжалваната част, като
вместо него постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск за
главница и договорна лихва така, както са предявени първоначално.
Моля да вземете предвид изложените във въззивната жалба
аргументи за неправилност на решението и за допуснати нарушения, като
моля да ми дадете възможност подробно да изложа аргументи в писмена
защита. Представям списък на разноските по чл.80 ГПК. Моля да ни
присъдите направените разноски.
2
Адв. К.: Представям списък на разноските по чл.80 ГПК, договор за
правно съдействие от 14.11.2023г., фактура от ***г.и преводно нареждане от
30.11.2023г.
Поддържам отговора на въззивната жалба и насрещната въззивната
жалба, както и писмената ни защита, депозирана пред ОС Стара Загора. Ще
представя писмена защита, за което моля да ни предоставите срок. Моля да
уважите насрещната въззивна жалба, съответно да приемете за установено, че
неустойката, която визираме в нея, е дължима, съответно да намерите за
неоснователна въззивната жалба на М. Д. и да потвърдите
първоинстанционното решение в тази му част. Моля да присъдите разноски,
които са направени пред настоящата инстанция и неприсъдените частично от
първия съд сума, явяваща се пропорция спрямо уважената част от
претенцията. Ще представя писмена защита в указан от Вас срок.
Юрк. К.: Моля да уважите насрещната въззивна жалба.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните в 7-
дневен срок, считано от днес, да депозират писмени защити.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3