Р
Е Ш Е
Н И Е
№………..
Гр. Варна, ……… .2015 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГР.ВАРНА, Първо отделение, Първи състав, в
закрито съдебно заседание на
двадесет и шести февруари две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Йорданова
административно дело № 2863 по описа
за 2014 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдебното производство е
по реда на чл.175 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по почин на
съда и във връзка с депозирана от „ Августа –Агро“ ЕООД,
ЕИК *********, чрез пълномощник адв. Р.И.,***, със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ № 128,
офис 319, молба за поправка на
допусната ОФГ в удостоверителната част на постановеното от съда по адм.д. №
2863/2014г. решение № 189/03.02.2015г.
на л.5 / пети/.
С Решение № 189/
03.02.2015 г., постановено по адм.д. № 2863/2014г. настоящият съдебен състав е отменил АПВ № 1421344/20.05.2014 г., издаден
от орган по приходите при ТД на НАП – гр. Варна, потвърден с Решение №
410/01.08.2014 г. на директора на Дирекция „ ОДОП“ – гр. Варна, в частта в
която на
„ Августа –Агро“ ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление:
гр. Каспичан, ул. „ Пейо Яворов“ № 3, обл. Шумен, представлявано от П.Г.Т., е
отказано начисляване и възстановяване на лихви за забава върху сумата на
възстановения с АПВ ДДС в размер на 44954.12 лв. Със същото решение, съдът е върнал преписката
на компетентния орган по приходите при ТД на НАП- гр. Варна за издаване на АПВ
в отменената част при спазване на задължителните указания по тълкуване и
прилагане на закона, дадени в решението, и е осъдил Дирекция „ ОДОП“ – гр. Варна
да заплати на дружеството сумата в размер на 1500.00 лв., представляваща
разноски по делото. Решението е обжалвано и не е влязло в законна сила.
Съгласно чл.175, ал.1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в
решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни
неточности. Очевидна фактическа грешка е несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
вид на решението. Не представляват очевидна фактическа грешка и не може да бъде
поправена по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК грешка, която
съдът е допуснал при формиране на волята си. Поправка на очевидна фактическа
грешка не може да представлява изменение или отмяна на формираната воля на съда.
След като разгледа направеното искане от
страна на „ Августа –агро“ ЕООД, и след извършена служебна проверка, съдът
констатира, че в удостоверителната част на решение № 189/03.02.2015г., постановено
по адм.д. № 2863/2014 г. на л.5, предпоследен абзац, ред 9 от долу на горе е
посочено „от момента на подаване на СД
по ЗДДС за д.п. м.12.2009 г.“ , вместо „от момента на подаване на СД по ЗДДС за д.п. м.12.2008 г.“
Предвид
гореизложеното, и с оглед на мотивите на
решението съдът счита, че са налице предпоставките на чл.175, ал.1 от АПК за
допускане на поправка на допуснатата ОФГ
/ грешка в изписване на данъчния период / в удостоверителната част на Решение № 189/03.02.2015г., постановено по адм.д. №
2863/ 2014г.
По изложените
съображения и на основание чл.175, ал.2 от АПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК,
съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка, в удостоверителната
част на Решение № 189/03.02.2015
г., постановено
по адм.д. № 2863/2014 г. на стр. 5 /пет/, предпоследен абзац, ред 9/ девет/ от
долу на горе, като вместо „ от момента на подаване на СД по ЗДДС за д.п. м.12.2009
г.“ да се чете : „от
момента на подаване на СД по ЗДДС за д.п. м.12.2008 г.“
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Върховния
административен съд по реда на АПК в 14 – дневен срок от деня на съобщението,
че решението е изготвено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: