№ 2749
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Административно наказателно дело
№ 20231110200053 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба, депозирана от С. Г. А. в СДВР-Общинска
полиция с вх. № 513000-79305 от 29.12.2022г., срещу фиш серия СО № **********, издаден
от О. С. Г. на длъжност КО при „Общинска полиция“ ООП-СДВР, с който на жалбоподателя
за извършено на 26.12.2022г. нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 ЗДвП, и на основание чл. 186,
вр. чл. 183, ал. 4, т. 8 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50,00 лева.
Така депозираната жалба е процесуално недопустима със следните аргументи:
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП - за административни нарушения, за
които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство или отнемане на контролни точки, може да бъде наложена с фиш глоба в размера,
посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение, като
фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да
плати глобата
Съгласно ал. 3 на същата разпоредба - фиш за неправилно паркирано моторно превозно
средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се издава на
собственика, а когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, на ползвателя на
моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и
третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно
средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението,
моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби,
размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане.
Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на
фиша.
Съгласно разпоредбата на чл. 58д ЗАНН – на обжалване и протестиране подлежат:
наказателното постА.ление, предупреждението по чл. 28, резолюцията за прекратяване на
административнонаказателното производство и електронният фиш, но не и фишовете,
1
съставени по реда на чл. 186 ЗДвП. Именно в тази връзка в разпоредбата на чл. 186, ал. 8
ЗДвП е предвидено, че издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен
срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постА.ление. Т.е.,
същият не подлежи на обжалване по общия ред. Това е и смисълът за издаването на фиш за
маловажни случаи на нарушения, в присъствието и при съгласието на нарушителя /с
изключение на хипотезата на чл. 186, ал. 3 ЗДвП/. Също в тази връзка законодателят в
разпоредбата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП е предвидил, че при несъгласие на нарушителя с
нарушението или негов отказ да подпише фиша, да бъде издаден акт за устА.яване на
административно нарушение. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН.
В конкретния случай, процесният фиш е съставен на място, в отсъствие на
нарушителя. В този случай, ако жалбоподателят е подал жалба срещу съставения фиш, то
административнонаказващия орган следва да прецени дали са налице предпоставките за
санкциониране на нарушителя по общия ред, чрез издаване на акт за устА.яване на
административно нарушение и съответно НП, което вече ще подлежи на обжалване пред
съда на основание чл. 58д ЗАНН. При това положение жалбоподателят няма право да
обжалва съставения фиш по реда на ЗАНН, поради което и жалбата се явява процесуално
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от С. Г. А. в СДВР-Общинска
полиция с вх. № 513000-79305 от 29.12.2022г., срещу фиш серия СО № **********, издаден
от О. С. Г. на длъжност КО при „Общинска полиция“ – ООП при СДВР, който на
жалбоподателя за извършено на 26.12.2022г. нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 ЗДвП, и на
основание чл. 186, вр. чл. 183, ал. 4, т. 8 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 53/2023г. по описа на СРС, НО, 114
състав.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на
съобщението пред Административен съд София – град.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя С. Г. А. и на
Сектор „Общинска полиция“ ООП-СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2