№ 1503
гр. София, 07.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нели Куцкова
Членове:Яна Вълдобрева
Мария Яначкова
като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело
№ 20211000501292 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на Н. Г. С., чрез представителя му по
пълномощие, с искане да бъде изменено постановеното по делото решение в
частта за разноските като се отмени възлагането на разноски в негова тежест
за защита срещу подадената от него жалба.
Насрещната страна „Пик нюз“ ЕООД не е подало отговор на
искането.
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението
(определението) е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му,
съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта му за разноските.
В мотивите към постановеното по делото въззивно решение САС е
приел, че на основание чл. 78, ал. 3 ГПК в полза на ответника се присъждат
разноски за въззивното производство в размер на 2 480 лв. - платено
адвокатско възнаграждение, съразмерно на отхвърлената част от иска от
въззивния съд, като е отразил тази своя воля и в самото решение.
Искането за изменение на решението в частта за разноските, с което е
сезиран съдът, е частично основателно. С оглед доводите в молбата по чл. 248
ГПК и с оглед уговореното в договора за правна защита и съдействие на
ответника, че адвокатското възнаграждение от 3 000 лв. е за изготвяне на
1
жалба и защита пред САС, въззивният съд намира, че половината от това
адвокатско възнаграждение се дължи за изготвяне на насрещната въззивна
жалба и половината за процесуално представителство пред въззивната
инстанция, което не е ограничено само до представителство по подадената от
ответника въззивна жалба. Изхождайки от това положение, съдът намира, че
присъденото на ответника адвокатско възнаграждение за въззивната
инстанция, съразмерно на отхвърлената част от иска от въззивния съд, следва
да се сведе до размера от 1 240 лв., като в този смисъл се измени
постановеното въззивно решение, а искането се остави без уважение в
останалата му част.
Така мотивиран, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решението по гр. д. № 1292/2021г. на САС, ГО, 4 състав, в
частта за разноските, като го отменя в частта, в която съдът е осъдил Н. Г. С.
да заплати на „Пик нюз“ ЕООД разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3
ГПК, над размера от 1 240 лв. и оставя без уважение искането в останалата му
част.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от
връчването му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2