Определение по дело №1434/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК, вр. чл. 63, ал.2 от ЗАНН.

С определение № 1167 от 12.06.2023 г. по адм.дело № 2007/2023 г. по описа на Районен съд- Бургас, е оставена без разглеждане жалбата на „ПБ инвест 2015“ ЕООД с ЕИК ********* против наказателно постановление № BG2022/1000-3641/НП от 16.03.2023 г., издадено от и.д. зам.-директор на ТД Митница Бургас, поради просрочие на жалбата.

Постъпила е частна жалба от „ПБ инвест 2015“ ЕООД, с искане за отмяна на така постановеното определение. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон. В нея се сочи, че съдът е сезиран с искане за обявяване нищожност на наказателното постановление, което не е ограничено със срок, поради което, макар и просрочена, жалбата е процесуално допустима. По същество се иска отмяна на определението и връщане делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

От приложеното по делото известие за доставяне (на л. 81 от преписката) е видно, че издаденото срещу „ПБ инвест 2015“ ЕООД наказателно постановление № BG2022/1000-3641/НП от 16.03.2023 г. е надлежно връчено на адресата на 27.03.2023 г. Съгласно нормата на чл. 59 от ЗАНН срокът за обжалване на наказателното постановление е 14-дневен срок, считано от датата на връчването му. В разглеждания случай този срок изтича на 10.04.2023 г.- присъствен ден, а жалбата е депозирана на 18.05.2023 г., като към този момент наказателното постановление е влязло в сила на основание чл. 64, б. „б“ от ЗАНН. Като подадена след изтичане на преклузивния срок за обжалване, жалбата е процесуално недопустима и законосъобразно е оставена без разглеждане от първоинстанционния съд.

С оглед доводите на частния жалбоподател следва да се отбележи, че наказателното постановление не притежава белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК и поради това нормата на чл. 149, ал. 5 от АПК е неприложима при обжалването му. Правомощията на съда при разглеждане на жалбата срещу наказателно постановление са регламентирани с нормата чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, с която не е предвидена процесуална възможност за обявяване на нищожност-съгласно цитираната норма районният съд може да потвърди, измени или да отмени наказателното постановление. Такава възможност не е предвидена и с разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс, приложими в производството с оглед препращащата норма на чл. 84 от ЗАНН. Ето защо съдът приема, че образуваното пред БРС производство е прекратено законосъобразно и обжалваното определение следва да се остави в сила.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1167 от 12.06.2023 г. по адм.дело № 2007/2023 г. по описа на Районен съд- Бургас.

Определението е окончателно.