№ 163410
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20251110147539 по описа за 2025 година
като разгледа докладваното в общия заповеден доклад от съдията гр. д. № 47539 по
описа за 2025 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1,
т. 4 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано
производството по гр.д. № 47539/2025 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:
1/ представи доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лв. по
сметка на Софийски районен съд;
2/ да посочи дата, на която твърди да е платена на ответника претендираната в
настоящото производство сума;
3/ да изложи фактически обстоятелства относно дължимият общ размер с ДДС
на сумата за месечни абонаментни такси, която е начислена с процесната фактура, на
колко се равнява платената по нея сума с ДДС, респ. на колко се равнява платената без
основание такава, като уточни в тази връзка и какъв е характерът на платената такса
МАТ - за каква услуга е начислена тя и кога е предоставена тази услуга, както и защо
счита, че надплатената сума се явява недължимо платена, респ. твърди ли съответната
услуга през процесния отчетен период изобщо да не е била предоставена.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на
исковата молба в предоставения срок в цялост същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2