Разпореждане по дело №6384/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6452
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330206384
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6452
гр. Пловдив, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20215330206384 по описа за 2021 година

след като се запознах с материалите по делото и като взех предвид
разпоредбите на чл. 59 и следващите от ЗАНН във връзка с чл. 249, ал. 1 вр.
чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК намирам, че делото не подлежи на разглеждане от
Районен съд – Пловдив, поради което производството пред настоящия състав
следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен
съд – Асеновград по подсъдност.
Производството по делото е образувано по подадена жалба от Д. Т. Т.,
ЕГН: ********** против Електронен фиш серия К № 4280371, с който на
жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 100 (сто) лева за
нарушение по чл. 21, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния
съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за
нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В
обжалвания електронен фиш като място на извършване на нарушението е
посочен републикански път I-8, км 251+550 в посока от изток към запад,
което място попада в съдебния район на Районен съд – Асеновград. Съгласно
трайната съдебна практика при преценката си за местната подсъдност съдът
се ръководи от твърденията в обстоятелствената част на електронния фиш
относно мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на
доказателствата.
По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че местно
компетентният съд, който следва да разгледа жалбата против обжалвания
електронен фиш, е Районен съд – Асеновград, тъй като това е съдът, в чийто
район се сочи да е извършено нарушението.
Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от
НПК вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 6384/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХXІ н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Асеновград по
подсъдност.

Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2