ПРОТОКОЛ
№ 374
гр. Свиленград, 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.А
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200835 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим С. М. К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
Г. В., упълномощен защитник, представя Пълномощно, редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. М. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С. М. К., роден на *********** година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
1
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият С. М. К. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С. М. К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия С. М. К. – адвокат Г. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият С. М. К. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. М. К.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият С. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следните промени в Споразумението: на стр. 2, абзац 10, вместо „На
основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемият С. М. К.
общо наказанието „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1
(една) година.”, да се чете вярното: „На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така
наложеното на обвиняемия С. М. К. общо наказание „Пробация” се
присъединява и наказанието „Лишаване от правото да управлява МПС” за
срок от 1 (една) година.”, на стр. 2, в абзац 11 общото наказание да сече
„Пробация” вместо изписаното „Лишаване от свобода” и на стр. 2, след абзац
12, да се допълни нов абзац със следното съдържание: „Следва да се
приспадне на основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
2
обвиняемия общо наказание „Пробация” времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа,
считано от 10.10.2024 година, както и по реда на НПК с Постановление за
задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано на
11.10.2024 година до 14.10.2024 година, включително, като един ден
задържане се счита за три дни Пробация.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.В. – Съгласен съм.
Подсъдимият С. М. К. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 14.10.2024 година в град Свиленград между подписаните Д. С. –
Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Г. В. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково - защитник на
обвиняемия по Бързо производство № 401/2024 година по описа на РУ –
Свиленград, а именно: на С. М. К., като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме Споразумение за
решаване на всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Обвиняемият С. М. К. с ЕГН **********, роден на ***********
година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: град
**********************, област Хасково, осъждан, се признава за виновен в
това, че
- на 10.10.2024 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с държавен регистрационен № Х 08 04 КА и отказал да му бъде
извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на
наркотични вещества с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Драгер
Друг Тест 5000) с фабричен номер ARRC - 0049, след като е бил наказан за
такова деяние по административен ред с влязло в сила Наказателно
постановление (НП) № 22-0351-000576/21.12.2022 година на Началник Група
в РУ - Свиленград към ОДМВР - Хасково, влязло в законна сила на 31.01.2023
година - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК и
- на 10.10.2024 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен
регистрационен № Х 08 04 КА, в срока на изтърпяване на наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, наложено му с
3
НП № 22-0351-000576/21.12.2022 година на Началник Група в РУ -
Свиленград към ОДМВР - Хасково, влязло в законна сила на 31.01.2023
година, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с НП
№ 23-0351-000005/30.01.2023 година на Началник Група в РУ - Свиленград
към ОДМВР - Хасково, влязло в закона сила на 15.02.2023 година -
престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия С. М. К. престъпление по чл.
343б, ал. 6 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 6,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, вр.чл. 55, ал. 2
от НК се налагат наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 8
(осем) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 8
(осем) месеца; и наказание „Глоба” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин
лева).
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 6, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемият С. М. К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1
(една) година.
За така извършеното от обвиняемия С. М. К. престъпление по чл. 343в,
ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343в, ал. 1,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, вр.чл. 55, ал. 2
от НК се налагат наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години и 6
(шест) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години и 6
(шест) месеца; и наказание „Глоба” в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
На основание чл. 343г, вр.чл. 343в, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемият С. М. К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1
(една) година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия С. М. К. се определя
едно общо наказание, явяващо се по–тежкото от двете, а именно: наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца с периодичност на
явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемия С.
М. К. общо наказание „Пробация” се присъединява и наказанието „Лишаване
от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия С.
М. К. общо наказание „Пробация” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 1 500 лв. (хиляда и петстотин лева).
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва
да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия.
4
Следва да се приспадне на основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от
наложеното на обвиняемия общо наказание „Пробация” времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до
24 часа, считано от 10.10.2024 година, както и по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано на 11.10.2024 година до 14.10.2024 година, включително, като
един ден задържане се счита за три дни Пробация.
3. От деянията, извършени от обвиняемия С. М. К. не са причинени
имуществени вреди.
4. Направени по делото разноски няма.
5. Иззети веществени доказателства по делото няма.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. М. К. от град Свиленград, област Хасково с ЕГН
**********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение,
досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
(С. М. К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………………… ЗАЩИТНИК:...
……………………….
(Д. С.) (адв.Г. В.)
ОБВИНЯЕМ:.…....……………………
(С. М. К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
5
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Г. В.
от Адвокатска колегия - Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия С.
М. К. от град Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. К., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2024 година в
град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен № Х 08 04 КА и
отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на
употребата на наркотични вещества с техническо средство „Drager Drug Test
5000” (Драгер Друг Тест 5000) с фабричен номер ARRC - 0049, след като е бил
наказан за такова деяние по административен ред с влязло в сила НП № 22-
0351-000576/21.12.2022 година на Началник Група в РУ - Свиленград към
ОДМВР - Хасково, влязло в законна сила на 31.01.2023 година - престъпление
по чл. 343б, ал. 6 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 6, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 2 , б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, вр.чл. 55, ал. 2 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 8
(осем) месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1
(една) година и 8 (осем) месеца, както и на наказание „Глоба” в размер на 1
500 лв. (хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 6, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С. М. К., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, осъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 1 (една) година.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. К., роден на *********** година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град **********************, област Хасково, със средно образование,
неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2024
година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Голф” с държавен регистрационен № Х 08 04 КА,
6
в срока на изтърпяване на наказание „Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 24 месеца, наложено му с НП № 22-0351-000576/21.12.2022 година
на Началник Група в РУ - Свиленград към ОДМВР - Хасково, влязло в законна
сила на 31.01.2023 година, след като е бил наказан за такова деяние по
административен ред с НП № 23-0351-000005/30.01.2023 година на Началник
Група в РУ - Свиленград към ОДМВР - Хасково, влязло в закона сила на
15.02.2023 година - престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2
и чл. 42б, вр.чл. 55, ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца, както и на
наказание „Глоба” в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
На основание чл. 343г, вр.чл. 343в, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С. М. К., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, осъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 1 (една) година.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. М.
К., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град **********************,
област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от двете: „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА общото
наказание „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия С. М.
К.: град Свиленград, ул.„Максим Горки” № 5, област Хасково.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия общо наказание „Пробация” следва да се приспадне времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за
срок до 24 часа, считано от 10.10.2024 година, както и по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано на 11.10.2024 година до 14.10.2024 година, включително, като
един ден задържане се счита за три дни Пробация.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
7
определеното общо наказание и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 1 500
лв. (хиляда и петстотин лева).
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. М. К. с ЕГН
********** от град Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 343б,
ал. 6 от НК и за престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Адв.В. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Г. В..
Заседанието завърши в 17.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8