Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.
Т., 08. 12. 2010г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г. Т., в
публично заседание проведено на шести декември две хиляди и десета година в
състав:
Районен съдия: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Р.И.……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00295 по описа за 2010г и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.49,ал.1 СК.С
исковата си молба ищцата С.Л.Б. твърди,че бракът й с ответника Б.С.Б. е дълбоко и непоправимо разстроен и
желае същия да бъде прекратен с развод без съдът да се произнася по въпроса за
вината.Като причина за разстройството на брака ищцата посочва несходство в
характерите на двамата и настъпилите между тях многобройни конфликти, довели до
пълно отчуждение, поради което след 7-8 месеца брачно съжителство двамата се
разделили и вече 16 години живеят във фактическа раздяла.
В исковата
молба се твърди,че по време на краткото си съжителствуване съпрузите не са
придобили семейно жилище,нямат родени деца,като се предявява искане след
развода жената да носи предбрачното си фамилно име-П.Претендират се и сторените
по делото съдебно-деловодни разноски за платена д.такса и адв.хонорар.
От особения
представител на ответника не е постъпил отговор на исковата молба и в съдебно
заседание особеният представител заявява становище, че бракът следва да бъде
прекратен с развод.
Искът е по чл.
49, ал.1 СК.
От събраните по
делото доказателства,съдът намира за установена следната фактическа обстановка
по делото:
Страните са
сключили граждански брак на 20. 11. 1993 год. пред длъжностното лице по гражданското
състояние при Община Г. Т. От брака си нямат родени деца,нямат придобито и
семейно жилище.
От показанията
на св. Л и св. Ч се установява, че страните са живели след сключването на брака
си само за период от около 7-8 месеца, след което ищцата е заживяла в дома на
родителите си. През периода на съвместното им брачно съжителство ответникът
многократно прекалявал с консумацията на алкохол, като в пияно състояние вдигал
скандали и посягал да удря съпругата си. От раздялата им досега страните не са
търсили контакти помежду си и не са правили опити за сдобряване.
Видно от горното
бракът между страните след 16 години фактическа раздяла се явява дълбоко и
непоправимо разстроен. Същият към момента съществува само формално и неговото
запазване не е в интерес на страните и на обществото, поради което следва да
бъде прекратен с развод.
След развода
жената следва да носи предбрачното си фамилно име- П.
На основание
чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата
сторените от нея съдебни разноски в размер на 25 лв за платена държавна такса и
в размер на 500 лв за платен адвокатски хонорар.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати окончателна държавна такса в размер на 15 лева
по сметка на съда, а така също и да заплати по сметка на съда и сумата от 500
лв, за разноски на особения му представител по делото- адв. Б.Н.С..
С оглед изложеното, на основание чл. 49,
ал.1 СК съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
С РАЗВОД сключения на 20. 11. 1993 год. граждански брак пред длъжностно лице по
гражданско състояние при Община гр. Г. Т. между С.Л.Б. ЕГН ********** и Б.С.Б. ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес ***, представляван по делото от особен представител
адв. Б.С. ***, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.
Постановява след развода жената да носи предбрачното си фамилно име- П.
ОСЪЖДА
Б.С.Б. да заплати на С. Л. Б. сумата от 525 лева представляваща сторените от нея
съдебно-деловодни разноски.
ОСЪЖДА
Б.С.Б. да заплати по сметка на районен съд Г. Т. окончателна
държавна такса в размер на 15 лева, а така също да заплати по същата сметка и
сумата от 500 лв за разноски за особения му представител по делото.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :