№ 6604
гр. София, 16.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110139200 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от З.С.М. срещу (ФИРМА).
Ищецът и ответникът са приложили писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор,
поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.
Съдът намира за основателно искането да се изиска заверен препис от изпълнително
дело № 5526/2018г. по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838 в КЧСИ с район на действие
Софийски градски съд.
Съдът счита, че не е необходимо да се изиска ч.гр.д. № 73659/2017 г., 56 с-в, СРС,
доколкото страните не спорят по тези обстоятелства.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 07.12.2021 г. от 10:20 часа, за която дата и час страните да
бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца
и ответника документи.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ М.Б., рег. № 838 в КЧСИ в едноседмичен срок да представи
заверен препис на изп. дело № 20188380405526.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото е предявен от З.С.М. срещу (ФИРМА) отрицателен установителен
иск с правно основание чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124 ал.1 от ГПК с искане да се признае за
1
установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 3 244.41 лева, представляваща
главница за периода 04.01.2015 г. до 05.07.2017 г., 429.56 лева, представляваща лихва за
периода от 10.03.2015 г. до 06.10.2017 г., за които суми е издаден изпълнителен лист по
ч.гр.д. 73659 по описа за 2017 г. на Софийски районен съд, 56-ти състав, въз основа на който
е образувано изпълнително дело № 5526/2018 г. по описа на ЧСИ М.Б., с рег. № 838 в КЧСИ
и с район на действие Софийски градски съд.
Ищецът твърди, че въз основа на издадения изпълнителен лист в полза на (ФИРМА),
е образувано изпълнително дело № 201898720400458 по описа на ЧСИ М.Б., с рег. № 838 от
ответника. Сочи, че по образуваното изпълнително дело не са предприемани регулярно
действия по принудително изпълнение, поради което твърди, че не е прекъсвандавностния
срок. Счита, че не дължи сумите, за които е издаден изпълнителен лист поради погасяването
им по давност. Моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна
на ответника, в който оспорва иска като недопустим и неоснователен. Твърди,
чедавностният срок е прекъснат с влизането в сила на заповедта за изпълнение, както и с
предприети изпълнителни действия по образувано изпълнително дело № 5526/2018 г. по
описа на ЧСИ М.Б.. Претендира разноски.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване:
Съдът отделя за БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоялството, че
ищеца е осъден да заплати на ответника сумата от 3 244.41 лева, представляваща главница
за периода 04.01.2015 г. до 05.07.2017 г., 429.56 лева, представляваща лихва за периода от
10.03.2015 г. до 06.10.2017 г., за които суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. 73659 по
описа за 2017 г. на Софийски районен съд, 56-ти състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 5526/2018 г. по описа на ЧСИ М.Б., с рег. № 838 в КЧСИ и с район на
действие Софийски градски съд.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
За основателността на иска по чл. 439, ал.1 ГПКищецът следва да докаже правния си
интерес от предявяване на отрицателен установителен иск, а ответникът следва да докаже,
че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че
при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
2
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, на ищеца-препис от
отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3