№ 395
гр. Пазарджик, 06.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900066 по описа за 2024 година
Производството е по чл.229,ал.1,т. 4 и т. 5 от ГПК.
Делото е образувано по подадена искова молба вх. №.№4324/08.05.2024г. от С. П.П. ,К.
Н.П. ,Д. Ц.П. ,К. П.П. ,чрез своя родител и законен представител Д. Ц.П. и М. П.П.,чрез своя
родител и законен представител Д. Ц.П. всички чрез адв.Г.Х. от САК срещу ЗК“Лев Инс“АД
гр.София с правно осн.чл.432 от КЗ. и чл.86 от ЗЗД за заплащане на С. П. П. на сумата от 30 000
лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие от смъртта на
сина му П. С.П. починал при ПТП настъпило на 24.01.2024г. в гр.Пазарджик,предявен като
частичен иск от 200 000лв. ,ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение ,считано от
завеждане на щетата пред застрахователя-29.01.2024г. до окончателното изплащане и сумата от 1
946,60лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди разходи за погребение в
р-р на 1925лв. и разходи за медикаменти в р-р на 21,60лв.,ведно със законната лихва върху тази
сума,считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, за заплащане
на К. Н. П. на сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, вследствие от смъртта на сина и П. С.П. починал при ПТП настъпило на 24.01.2024г. в
гр.Пазарджик,предявен като частичен иск от 200 000лв. ,ведно със законната лихва върху
присъденото обезщетение ,считано от завеждане на щетата пред застрахователя-29.01.2024г. до
окончателното изплащане и сумата в р-р на в р-р на 14,50лв.,разходи за медикаменти ,ведно със
законната лихва върху тази сума,считано от подаване на исковата молла до окончателното
изплащане на сумата. за заплащане на Д. П. П. на сумата от 30 000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие от смъртта на съпруга и П. С.П.
починал при ПТП настъпило на 24.01.2024г. в гр.Пазарджик,предявен като частичен иск от 200
000лв. ,ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение ,считано от завеждане на щетата
пред застрахователя-29.01.2024г. до окончателното изплащане и сумата в р-р на в р-р на
17,60лв.,разходи за медикаменти ,ведно със законната лихва върху тази сума,считано от подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. за заплащане на К. П. П. на сумата от 30
000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие от
смъртта на баща и П. С.П. починал при ПТП настъпило на 24.01.2024г. в гр.Пазарджик,предявен
като частичен иск от 200 000лв. ,ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение
,считано от завеждане на щетата пред застрахователя-29.01.2024г. до окончателното изплащане на
сумата. за заплащане на М. П. П. на сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за
1
претърпени неимуществени вреди, вследствие от смъртта на баща и П. С.П. починал при ПТП
настъпило на 24.01.2024г. в гр.Пазарджик,предявен като частичен иск от 200 000лв. ,ведно със
законната лихва върху присъденото обезщетение ,считано от завеждане на щетата пред
застрахователя-29.01.2024г. до окончателното изплащане на сумата.Ищците са направили
доказцателствени искания и сочат доказателства.
Изпълнена е процедурата по чл.367 и сл. от ГПК,като е с постъпилия отговор на и.м. са
изложени обстоятелства относно оспорване на всички твърдения на ищците за вина на водача В.
М.П. , относно образуваното ДП№66/2024г. по описа на ОД МВР Паз-к и такива за липса на влязъл
в сила съдебен акт ,който да е задължителен за съдебната инстанция съгл. чл.300 от ГПК поради
което не може да се направи извод за кой от участниците е действал противоправно без което не
може да намери приложение презумпцията за вина по чл.45 от ЗЗД.
С разпореждане на съда от 28.07.24г. за изискани данни за етапа на развитие на
ДП№66/24г. по описа на ОД МВР Паз-к ,пр.пр-ка №219/24г. относно деянието,дееца,и има ли
повдигнато обвинение срещу извършителя ,по кой текст от НК е образуваното НП.
С писмо вх.№219/2024г. от 05.11.2024г. от ОТ Пазарджик са отговорили ,че в ОП има
образувано ДП №66/2024г. ,има повдигнато обвинение спрямо обвиняемия В. М. П. за извършено
престъпление по чл.343,ал.1,б.“В“ от НК във вр. с чл.342 от НК и във вр. с чл.20,ал.1 от ЗДП.
Съдът съобразявайки изложеното приема, че образуваното за установяване на
въведените с настоящата претенция обстоятелства,които ищците излагат по гражданското дело са
идентични и за ангажиране на наказателната отговорност на водача на МПС и не могат да бъдат
разграничени ,доколкото става дума за нарушение на правилата за движение при управление на
МПС ,довели до телесни увреждания или смърт на едно лице,които във всички случаи са елементи
от престъпен състав. За правилното решаване на настоящото т.д. № 66/2024 г., е необходимо да
приключи посоченото наказателно производство с оглед внесен от прокурора обвинителен акт,
решението по което, ще формира сила на присъдено нещо относно обуславящите факти във връзка
повдигнатия пред ПзОС спор с правно основание чл. 432 от КЗ. В предвид констатираното наличие
на предпоставките по чл.229, ал.1, т.4 ,респ. т.5 от ГПК, се налага движението на обусловеното
производство да бъде спряно. тъй като от представените по делото доказателства се установява, че
към настоящият момент е налице преюдициално наказателно производство При тези данни
Пазарджишкия окръжен съд,В предвид констатираното наличие на предпоставките по чл.229, ал.1,
т.4 ,респ. т.5 от ГПК, се налага движението на обусловеното производство да бъде спряно.
При тези данни Пазарджишкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 66/2024 г. по описа на ОС Пазарджик до
приключването на ДП №66/2024г. по описа на ОД МВР Пазарджик ,Пр.пр-ка №219/2024г. по
описа на ОП Пазарджик с влязъл в сила окончателен съдебен акт..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в
2
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3