Определение по дело №786/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 август 2009 г.
Съдия: София Икономова
Дело: 20091200500786
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

134

08.05.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.08

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Пламен Александров Васка Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Елена Димова Налбантова

Въззивно гражданско дело

номер

20085100500103

по описа за

2008

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.267 от ГПК.

Пред РС-Кърджали е постъпила жалба против решение на съда. След приемането на жалбата съдът е изпратил съобщение на ответната страна с препис от жалбата с указания в двуседмичен срок от получаване на съобщението , че може да подаде отговор на жалбата. В исковата молба ищецът е посочил адрес за призоваване на ответната страна, на който е призовавана, връчване са и съобщения за резултата по делото. Районния съд обаче не е изпълнил изискванията на чл.50 от ГПК при връчване на съобщенията по чл. 263,ал.1 от ГПК. Така в съобщението за ответника ЕТ”ЕРОГЮЛ- Канарйа Ахмед” е посочен адрес г. Кърджали, ул. “Беласица” № 23, вх. А, ет.1,ап.2 вместо посочения в исковата молба г. Кърджали, ул. “Осми март “ , бл.17 ,ап.51, който е адрес на управление на търговеца, съгласно търговската му регистрация. Освен това съобщението на ответника “Еролгруп” ООД е връчено на Гюлназ Мехмед Тюлмен , в качеството и на майка, без да е изпълнено изискването на чл.50,ал.4 от ГПК.

При тези данни следва да се приеме , че районния съд не е осигурил равна възможност на страните да упражнят правата си по делото по повод постъпилата въззивна жалба. Съобщенията на ответната страна не са връчени съгласно изискванията на чл.50 от ГПК . На първия ответник съобщението е връчено на лице , което е извън посочените в чл.50 от ГПК лица. На втория ответник съобщението е връчено на адрес , който е различен от посочения в исковата молба и търговската регистрация на търговеца. При положение , че процесуалните действия на районния съд не са в съответствие с изискванията на чл.50 и чл. 263, ал.1 от ГПК за окръжния съд не се открива възможност да извърши следващите се процесуални действия по въззивната жалба , при което производството по делото следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за изпълнение на процедурата по чл.263,ал.1 от ГПК , след което да изпрати делото на окръжния съд за продължаване съдопроизводствените действия по въззивната жалба.

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 103/2008 г. по описа на ОС-Кърджали и ВРЪЩА делото на РС-Кърджали да изпълни процедурата по чл.263,ал.1 от ГПК , след което да върне делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: Членове:1.

2.