Определение по дело №851/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 696
Дата: 21 май 2021 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20207170700851
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 696

гр.Плевен, 21.05.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ПЛЕВЕН, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

         като разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА адм. .дело №851/2020г.  по описа на съда. и на основание данните по делото и закона, за да се  

         Производството е по реда на чл. 1, ал.1, вр.чл.4 от ЗОДОВ, вр. чл. 45, вр.чл. 52, ал.1  от ЗЗД, вр. чл. 128, ал.1, т.6, вр. чл.203 и сл.от АПК.

         Производството по адм.д. №851/2020г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на искова молба от О.Ц.П.,***, против ОДМВР- ПЛЕВЕН, с която е предявен иск с правно основание чл. 1, ал.1, вр.чл.4 от ЗОДОВ, вр. чл. 45, вр.чл. 52, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.203 и сл.от АПК, за присъждане на сумата от  70 000л. обезщетение за  неимуществени вреди, в резултат на нанесен побой, ведно със законната лихва, считан от датата на увреждането- 25.10.2017г, до окончателното й изплащане.

         С протоколно определение от 26.04.2021г, съдът е приключил съдебното дирене и е даден ход по същество на спора, като делото е обявено за решаване. Съдът намира, че следва, постановеното протоколното определение да бъде отменено и делото бъде върнато за разглеждане в открито съдебно заседание, с ново призоваване на страните. Съдът счита  че делото не е изяснено от фактическа страна, необходимо е изслушване на поисканите и първоначално допуснатите две СМЕ, както и разпит на свидетелите, посочени от ищеца в исковата му молба, на при разноски, платими от бюджета на съда, на основание чл. 9а, ал.2 от ЗОДОВ. Следва да бъде указано на ищеца също, в срок до датата на с.з., изрично да посочи, твърдените вреди, изразяващи се в тежък стрес, психотравма, постоянен страх и нарушения на съня, съставляващ ли част от общата претенция, от  70 000лв.- неимуществени вреди; ищецът следва да представи и оригинал на приложената към ИМ, в заверено копие, епикриза №38762/31.10.2017г.      

         Следва служебно да бъде изискано НОХД№982/2018г. по описа на ПлРС,  на нуждите на настоящето производство.

         Водим  от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         НА ОСНОВАНИЕ чл.253 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, ОТМЕНЯ протоколно определение от 26. Април. 2021г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество, и ВРЪЩА делото в открито съдебно заседание.

          НАСРОЧВА делото за 14.06.2021г. от 11,00часа, за която дата да се призоват страните: О.Ц.П.,***. УКАЗВА на ищеца, в срок до датата на с.з., изрично ДА ПОСОЧИ, твърдените вреди, изразяващи се в тежък стрес, психотравма, постоянен страх и нарушения на съня, съставляващ ли част от общата претенция, от  70 000лв.- неимуществени вреди. ЗАДЪЛЖАВА ищеца О.Ц.П., в срок до датата на с.з., да представи в оригинал  епикриза №38762/31.10.2017г.

         ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА Съдебно-медицинска експертиза, със задачи- посочени в жалбата, която да даде заключение въз основа на приетите по делото писмени доказателства /приложените към исковата молба и ИЗ/, както и въз основа на медицинската документация, находяща се в ЦСМП- УМБАЛ „Д- р Г. Странски“, гр. Плевен. Определя ВЛ д-р Д. Д., при депозит в размер на 350лв., вносим от бюджета на съда.

         ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА Съдебно-медицинска психологическа експертиза, със задачи- посочени в жалбата, при личен преглед на ищеца О.П.. Определя ВЛ Ч. М., при депозит в размер на 350лв.,  вносим от  бюджета на съда.

         ДОПУСКА до разпит, при условията на призоваване, посочените в ИМ трима свидетели: 1. Е. И. Й., 2. А. М. М. и 3. М. Ж. М., които ДА СЕ ПРИЗОВАТ на посочените адреси, при депозит, в размер на 15лв.- за всеки, вносим от бюджета на съда.

         ИЗИСКВА НОХД№982/2018г. по описа на ПлРС.

 

         Определението не подлежи на обжалване. Копие от същото да се връчи на страните.

         ДА СЕ ПРИЗОВАТ ВЛ И ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

 

                 

АДМ. СЪДИЯ:/П/