Решение по дело №133/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 27 октомври 2020 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20201320200133
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 125

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин 08.07.2020г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на  девети юни две хиляди и двадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова                            

при секретаря В. У. и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 133 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на „В.“ ЕООД, ЕИК:***, представлявано от  управителя си-И.В.Т. против Наказателно постановление № 25-0000026/28.01.2020г. на НАЧАЛНИК ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин, с което на жалбоподателя , на основание  чл.96г,ал1,пр2 от ЗАвПр му е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 25-0000026/28.01.2020г. на НАЧАЛНИК ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.

            За административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

                   Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

На 06.01.2020г.–В.Ц. *** е съставил АУАН фабр.№ 270797 на жалбоподателя за това, че на същата дата  около 13,00 ч. при извършена  комплексна проверка в ОО“АА“-ВИДИН е установено, че жалбоподателят, като управител на дружеството е допуснал  да се извърши обществен превоз на пътници по редовна автобусна линия по маршрут гр.ВИДИН-с.БЕЛА РАДА, видно от издаден пътен лист на водача –И.Т., който е извършил превоза без валидно издадена карта за квалификация за съответната категория „Д“.

На 28.01.2020г. при същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин е съставил Наказателно постановление № 25-0000026/28.01.2020г. на НАЧАЛНИК ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин, с което на жалбоподателя , на основание  чл.96г,ал1,пр2 от ЗАвПр му е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

От разпитания в съд. заседание свидетел В.Ц. се установи, че  е съставил АУАН след като е извършил проверката .Дава показания, че жалбоподателят е допуснал нарушение, тъй като водачът не е ималкъм момента на превоза валидно издадена  карта за квалификация.Дава показания, чеу основанието за издаване на такава карта е издадено удостоверение за преминат курс за съответната квалификация.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй като същите отразяват непосредствените му впечатления при извършената проверка

Видно от приетото писмено доказателство-удостоверение за професионална компетентност за извършване на превоз на пътници №8-003613/21.02.2018г. е, че жалбоподателят е преминал курс от 14.02.2018г. до 21.02.2018г.

По делото не са ангажирани никакви доказателства, които да установяват по безспорен и несъмнен начин, че въпросното лице –И.Т. се намира в кавито и да било трудовоправни или гражданскоправни отношения и че заема каквато и да било длъжност в дружеството-жалбоподател.

Освен това видно от цитираното по-горе писмено доказателства е, че въпросното лице е изпълнило изискванията на закона и е преминало въпросния курс за превоз на пътници.

От приложения пътен лист обаче не може да се направи безспорен извод, че въпросния превоз изобщо се е състоял.Липсват доказателства от АНО и в тази насока.

Ето защо Съдът намира, че не е консумиран състава на нарушение, под който е подведен да отговоря жалбоподателя от обективна страна.

                   По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде  отменено.

                  Водим от горното Съдът,

 

                                        Р             Е            Ш            И :

 

                   ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25-0000026/28.01.2020г. на НАЧАЛНИК ОО „АА”в ГД“АИ“ - гр. Видин, с което на жалбоподателя-„В.“ ЕООД, ЕИК:***, представлявано от  управителя си-И.В.Т. , на основание  чл.96г,ал1,пр2 от ЗАвПр му е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

 

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.       

 

                                                                           Районен съдия :