РЕШЕНИЕ
№ 342
гр. Ямбол, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330101274 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба на „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД, с която желае да се приеме за установено, че има
следните вземания срещу А. Н. А.: а именно:
-185, 36 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на
потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 23.07.2019г. - 18.06.2020г.
20, 72 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за
периода 11.09.201 9г. - 17.01.2021 г., ведно със законната лихва върху
горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 18.01.2021 г., до
окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че на 18.01.2021 г. „ЕВН България Електроснабдяване"
ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК пред Районен съд Я. за вземанията си към А. Н. А.. По входираните
документи е образувано ЧГД № *** г. По посоченото дело е издадена заповед
за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5
ГПК, поради което подава настоящата искова молба на основание чл. 415, ал.
1, т. 2 ГПК в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
1
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката,
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ***г. и влезли в
сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в
сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им
писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на
сайта на дружеството http://www.evn.bg/Chastni klienti/Elektricheska-
energia/normativni-dokumenti-(1 ).aspx
Съгласно чл. 94а от Закона за енергетиката крайният снабдител
осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и
небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа
на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия, когато тези
клиенти не се снабдяват от друг доставчик. До този момент ответникът не е
упражнил правото си на промяна на доставчика на електроенергия.
Посочва, че А. Н. А. има качеството на небитов клиент, съгласно §1, т.
33а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като
ползвана от същия ел. енергия е за небитови нужди с оглед вида на обекта на
потребление. Същият е присъединен на ниво ниско напрежение, съгласно
представените по делото фактури.
Цените за мрежови услуги се определят и заплащат на основание
решения на КЕВР, постановени на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и чл. 30, ал. 1,
т. 13 от Закона за енергетиката, като същите не подлежат на договорна
свобода.
Съгласно чл. 13, ал. 2 от общите условия снабдяването с ел. енергия
започва след подаване на заявление-декларация за започване продажба на ел.
енергия да крайния снабдител и декларация за достъп до мрежата на
оператора на разпределителната мрежа Електроразпределение ЮГ ЕАД. С
тези документи клиентът заявява желанието си да бъде снабдяван с
електроенергия от крайния снабдител ЕВН България Електроснабдяване ЕАД
и да му бъдат предоставяни мрежови услуги от ЕВН България
Електроразпределение ЕАД, идентифицира се като клиент и индивидуализира
2
обекта си. В изпълнение на общите условия ответникът е подал заявление-
декларация за започване продажба на електрическа енергия и декларация за
достъп до мрежата на 15.09.2014г.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия на ищцовото дружество и по
силата на чл. 11, т. 1 от общите условия на оператора на разпределителната
мрежа двете дружества са се задължили съответно да снабдяват с ел. енергия
и предоставят мрежови услуги обект с ИТН ***, находящ се в гр. Я., ул. *** и
представляващ сграда за търговия.
За А. Н. А. е открит клиентски номер *** в качеството му на собственик
на обекта, съгласно Нотариален акт, вписан под № ***, том ***, дело № ***г.
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.
18, ал. 1 и ал. 2.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на
дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл. 94а,
ал. 1 от Закона за енергетиката за периода 23.07.2019г. - 18.06.2020г. ищецът
е доставил до обекта на ответника ел. енергия, а операторът на
електроразпределителната мрежа е предоставил мрежови услуги на обща
стойност 1 85,36 лв., които до този момент не са заплатени.
Поради забава в заплащане на горепосочената главница А. Н. А. дължи
законна лихва в общ размер от 20, 72 лв. за периода 11.09.2019г. - 17.01.2021
г. Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за периода
от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото
производство на основание чл. 18, ал. 1, 2, 3, предложение 3-то от общите
условия на ищеца. Срокът за плащане на фактурата е посочен в същата.
В молбата си до съда от 15.07.2021г. ищецът посочва, че след
образуване на делото ответникът А. Н. А. е извършил плащане, с което е
погасил главницата и лихвата, предмет на настоящото производство, както и
направените от ищеца разноски по заповедното и настоящото производство.
Моли съда да се произнесе с решение, с което исковете да се отхвърлят
3
поради извършено доброволно плащане, като не претендират разноски,
поради заплащане на същите.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От приложеното ч.гр.д. № ***г. по описа на РС-Я. се установява, че в
полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № ***г., с която длъжникът А. Н. А. е осъден да заплати на
кредитора „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД сумата от
185,36лв. – главница, лихва – обезщетение за забавено плащане на
главницата, в размер на законната лихва за периода от 11.09.2019г. до
17.01.2021г. в размер на 20,72лв., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
18.01.2021г., до пълното й изплащане, както и направените по далото
разноски в размер на 25.00лв. ДТ и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение.
Длъжникът не е открит, поради което с разпореждане от 13.04.2021г. съдът е
указал на заявителя, че може да предяви установителен иск за вземанията си
по издадената заповед. Разпореждането е било връчено на заявителя на
23.04.2021г., като на 28.04.2021г., той е подал настоящият иск в съда в
законоустановения срок.
В подкрепа на иска си ищецът е представил посочените в исковата
молба писмени доказателства.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Предявени са обективно съединени искове е с правно осн. чл.422, във
вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира предявеният иск за допустим, т.к. е предявен от надлежно
легитимирана страна – заявител в заповедното производство, в предвидения
от закона едномесечен срок от уведомяване на заявителя за разпореждането
на съда да предяви иска.
С оглед направените изявления на ищеца за погасяване на задълженията
на ответника в пълен размер, съдът приема тези факти за осъществени,
4
поради което на осн.чл.235,ал.3 от ГПК следва да ги вземе предвид. При това
положение исковете следва да се отхвърлят, поради извършено плащане.
Т.к. са погасени и задълженията за разноски както в заповедното, така и в
исковото производството такива не следва де се присъждат.
Воден от горното, ЯРС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.*** обективно
съединени искове е с правно осн. чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и
чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД да се приеме за установено, че А. Н. А.,
ЕГН ********** от гр.Я., ул.“*** им дължи по заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК № ***г. издадена по ч.гр.д. № ***по
описа на ЯРС за 2021г. сумата от 185,36лв. – главница, лихва – обезщетение
за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от
11.09.2019г. до 17.01.2021г. в размер на 20,72лв., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
18.01.2021г., до пълното й изплащане, поради извършено плащане.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
5