№ 18436
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. А.А
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. А.А Гражданско дело
№ 20221110136601 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:12 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А. А. К., действащ чрез своята майка и законен
представител Е. Б. Х. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
не се явява и законният представител, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. г, преупълномощен от адв. Т., с пълномощно
от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. г: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НОИ от 10.11.2022 г. по отношение на
Е. Х..
Адв. г: Представям удостоверение от Отдел пътна полиция, СДВР,
удостоверение за раждане на Изабела К.а, служебни бележки от СО, с препис
1
за ищцовата страна.
Адв. С.: Представените доказателства са относими и допустими и могат
да се приемат. Служебната бележка за доходите на ответника не съдържа
данни за месеците 06-ти и 07-ми, които считам за относими към определяне
размера на издръжката. Справката е с данни до месец 05.2022 г. Да се приеме
справката от НОИ.
СЪДЪТ, след вземане становище от страните намира, че представените
от ответната страна и докладваните от съда справки са относими към
предмета на делото, поради което, на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената справка от НОИ и представените
от ответната страна документи като доказателства по делото.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните,
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК с препис за
ответната страна. Моля да уважите исковата претенция, като измените
размера на издръжката, определена за детето А. К. с решението на СРС от
2014 г., 86 състав в размер на 90 лева месечно, като осъдите ответника да
заплаща на детето си чрез неговата майка и законен представител месечна
издръжка в размер на 350 лева, считано от датата на депозиране на исковата
молба до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
изпращане. Моля да осъдите ответника да заплати на основание чл. 38, ал. 2
от Закона за адвокатурата дължимото в настоящото производство адвокатско
възнаграждение в полза на адв. С. съгласно приложение в днешното
заседание списък. Моля да допуснете предварително изпълнение на
2
решението. От събраните писмени доказателства и гласни доказателствени
средства считам, че по безспорен начин се установи наличието на елементите
от фактическия състав на чл. 150 от СК. Считам, че са налице съществени
обстоятелства, които водят до изменение на издръжката. Нуждите на 10-
годишно дете съществено са се променили, храна, облекло, културни
мероприятия. От представените доказателства е видно, че детето страна от
хронични заболявания. Възможностите на неговата майка не са високи и не
на последно място са се променили икономическите условия. Съществено
изменение търпят и възможностите на ответника да заплаща претендираната
издръжката. Видно от приложените справки, в това число от НОИ, както и
служебната бележка, депозирана в днешното съдебно заседание е, че въпреки
наскоро родилото се дете на ответника, доходите на ответника са достатъчно
високи и той не би се затруднил съществено да заплаща издръжка в
претендирания размер. Моля съдът да не приема депозирания договор за
банков кредит, както и погасителния план. Считам същите за неотносими, тъй
като не касаят разходи за детето. По тези съображения моля да постановите
съдебен акт.
Адв. г: Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите
предявения иск като неоснователен и недоказан. Претендирам разноски в
размер на 600 лв. Не правя възражение за претендираното адвокатско
възнаграждение от ищцовата страна.
Адв. С.: Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски
хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3