№ 16657
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20231110119098 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
представлява се от ****, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Х. Ц., редовно призован, не се явява. Представлява
се от АДВ. М., с пълномощно по делото.
ТЛП „БРУНАТА“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно уведомено, се явява.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмото от СО, с което представя Заповед № РД-41-
1419/21.06.1990 година, с която е определено като обезщетение за Б. Ц.,
апартамент 5 ет.2, във вх.А, бл.21, ж.к. Левски- Зона В.
ДОКЛАДВА писмо СО, район Подуяне, с която се посочва, че собственик
на имота е Б. Х Ц., съгласно посочената Заповед № РД-41-1419/21.06.1990 година.
ДОКЛАДВА писмо от СО, Направление „Архитектура и благоустройство“ с
приложена Заповед № РД-41-1419/21.06.1990 година.
1
СЪДЪТ предоставя на адв. М. представените документи от СО.
****: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговорите. Нямаме
възражение по изготвения проект за доклад. Моля да се приемат постъпилите
документи от СО.
АДВ. М.: Поддържам отговорите. Нямаме възражение по изготвения
проект за доклад. Да се приеме представеното доказателство от СО.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението №18556 от 25.05.2023 г. и предвид процесуалното поведение
на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №18556
от 25.05.2023 г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от страните, вкл. от СО писмени документи
като писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните/поотделно/:Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводна експертиза. Да се
изплати възнаграждение на вещото лице по внесения депозит, за което се
издаде един брой РКО за сумата 300 лв. който беше връчен лично на вещото
лице.
****: С оглед липсата на спор между страните за доставеното
количество топлинна енергия, извършената услуга дялово разпределение, не
поддържам искането си за задължаване на ТЛП да представи намиращите се у
него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия
2
през исковия период за процесния абонатен номер. Нямаме други
доказателствени искания.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
****: Поддържам исковата молба. Моля да се уважат исковата
претенция в цялост. Претендираме разноски.
АДВ. М.: В отговора на исковата молба съм изложил всички
възражения. Моля да постановите решение като отхвърлите исковите
претенции. Моля да ни се присъдят разноски, направени в заповедното, така и
в исковото производство.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3