№ 1479
гр. Пазарджик, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100801 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. АЗ. се явява лично и с повереника си адв. Л.Д..
За ответника Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София
се явява пълномощникът юрк. Р..
АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Имам молба, която касае хода на делото. Моля
да я прочетете.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на ищеца, в която иска от съда да
разпореди на служителите на Областно звено „Охрана“ да му свалят
белезниците на ръцете и на краката, и колана на кръста, защото се чувства
унизен, вързан и изтезаван. Излагат се и допълнителни съображения в
подкрепа на молбата, като възразява да се даде ход на делото докато не се
изпълни молбата му.
ЮРК. Р.: - Уважаеми господин председател, по хода на делото – моля да
се даде ход на делото. По отношение на молбата, становището ми е да не се
свалят белезниците на краката с оглед сигурността, белезниците на ръцете
вече разпоредихте да бъдат свалени.
Съдът по хода на делото намира, че не е налице пречка за откриване на
днешното съдебно заседание. Във връзка с молбата на ищеца за сваляне на
белезниците на ръцете и на краката, както и на колана на кръста, следва да се
1
има предвид, че съдът вече разпореди и са свалени белезниците от ръцете на
ищеца. В частта относно искането да се свалят белезниците на краката
молбата следва да се остави без уважение по съображения, които съдът
многократно е излагал подробно в предходните съдебни заседания.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Н.А. за белезниците на
краката и колана на кръста.
Съдът при служебна проверка на книжата по делото установи, че в
закрито заседание на дата 07.07.2021 г. е разпоредил на ищеца да се връчат
препис от писмени доказателства, които ответникът е представил след
подаването на писмения отговор и е дал възможност на ищеца да вземе
становище по тяхното приемане. Освен това, на ищеца е дадена възможност
да вземе становище по приемането на писмените доказателства представени
от ответника по опис съгласно справка от 20.05.2021 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА ЗА СТАНОВИЩЕ.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Уважаеми районен съдия, Административен съд
Пазарджик е приложено решение, което се е поизнесъл, в този смисъл в
смисъл, че в настоящото производство е неотносимо и е нищожно, извън
периода на първо място, нещо друго, че според АС Пазарджик, това е по реда
на ГПК, а не са относими, защото тука не говорим за нещо за третиране
равноправното дали е нарушено или не е, в тази връзка, съдът да остави без
уважение решението, което за приемане от съда.
Да не се приема Решението на Административния съд Пазарджик – те са
извън периода, нищожни са.
А другите доказателства, които са ми връчени за становище, да се
приемат, но възразявам, значи, тука става въпрос за едни договори – покана,
съобщение, което е обезщетение, субективното право е изцяло притежавам аз
съгласно чл. 436а.
Дневникът – да се приеме, няма пречка.
АДВ. Д.: - Присъединявам се към становището на ищеца. Поддържаме
си доказателственото искане от предходно съдебно заседание да се изиска
2
писмо от Началника на Затвора гр. Стара Загора за правата на лишените от
свобода на безплатна кореспонденция. Поддържам и доказателственото си
искане за отговор от Началника на Затвора гр. Пазарджик дали по повод
искането на ищеца за безплатно изпращане до Софийски районен съд на
писмото от 09.07.2018 г., в рамките на тридневния срок по ППЗИНЗС е
правено проучване за имотното състояние на ищеца и дали той разполага с
парични средства към момента на изпращане на писмото?
ЮРК. Р.: – Оспорваме искането за събиране на доказателства дали
Началника на Затвора гр. Пазарджик е проучвал имотното състояние на
ищеца по повод изпратеното от него писмо до СРС на 09.07.2018 г., защото
на 06.07.2018 г. е получено писмо от ГД "Изпълнение на наказанията" с номер
3211, с което е уведомен Затвора Пазарджик, че по сметките на лишения от
свобода Н.А. е постъпила сума представляваща обезщетение и вече не се
счита за попадащ в категорията на лицата по чл. 90, ал. 4 от ЗИНЗС. Писмото
е представено по делото. Делото по което ни осъжда е № 160 от 2014 г.
Ако не са налични по делото, тъй като има възможност за
административна грешка, моля да бъде изискано това доказателство.
Твърдим, че в Затвора гр. Пазарджик е получено писмо с вх. №
3211/06.07.2018 г., с което ГД "Изпълнение на наказанията" изрично
уведомява администрацията на затвора, че по банкова сметка на ищеца е
постъпила сума за обезщетение по ИЛ № 160/2014 г., не мога да съм сигурен
обаче, че сумата е преведена по негова сметка, твърди се в писмото, че е
получил обезщетение.
По доказателствените искания на страните съдът намира следното.
Ще следва да се приемат писмените доказателства представени от
ответника по отношение на които до момента няма произнасяне от съда, тъй
като са депозирани по делото след писмения отговор, а именно Решението на
Административен съд гр. Пазарджик, с което е отхвърлена жалба на ищеца
срещу незаконосъобразен отказ на Началника на Затвора гр. Пазарджик да му
предостави право на безплатна кореспонденция. Съдът счита, че решението е
свързано с предмета на настоящото дело доколкото установява опитите на
ищеца да защити правата си по всички възможни процедури допустими от
закона. Ще следва да се приемат и писмените доказателства представени със
справка вх. № 8926/20.05.2021 г. по опис, който се съдържа в самата справка.
3
Също така, като писмено доказателство следва да се приеме изпратеното
писмо от Началника на Затвора гр. Стара Загора в отговор на запитването от
съда за прилагането на чл. 90, ал. 4 от ЗИНЗС в поверения му затвор. Съдът
след като установи, че цитираното от пълномощника на ответника писмо
съдържащо данни за имотното състояние на ищеца към релевантния период
не се намира в кориците на делото и като съобрази, че същото е от значение
за неговото изясняване доколкото касае имотното състояние на ищеца, счита,
че същото следва да се изиска от Началника на Затвора гр. Пазарджик. След
неговото прилагане по делото и с оглед на информацията която съдържа,
съдът ще се произнесе по искането от повереника на ищеца за събиране на
допълнителни доказателства, дали в тридневния срок след пускането на
писмото до Софийски Районен съд администрацията на Затвора гр.
Пазарджик е проверявала средствата на ищеца, за да прецени, че няма право
на безплатна кореспонденция. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Решение №
477/11.06.2021 г. по Административно дело № 407/2021 г. на
Административен съд гр. Пазарджик, Писмо от Началника на Затвора гр.
Стара Загора с изх. № 1823/22.04.2021 г., писмени доказателства по опис
съгласно справка № 8926/20.05.2021 г. изготвена от пълномощника на
ответника, като при проверка на описа констатира, че извадката от дневника
за изходящата поща на Затвора е в обем от 6 листа – 12 страници.
На основание чл. 186 от ГПК ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на
Затвора гр. Пазарджик, от където да се изиска заверен препис от писмо с изх.
№ 3211/06.07.2018 г. изпратено от ГД "Изпълнение на наказанията" до
Затвора гр. Пазарджик.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Аз приложих в предишно съдебно заседание
молби и жалби, които са приети, искам да се приложат и отговорите по тях от
Началника на Затвора.
АДВ. Д.: - Уважаеми господин съдия, в предходно съдебно заседание
сме направили доказателствено искане да се изиска отговора по жалбата на
ищеца с вх. № 33/10.07.2018 г., както и данни на коя дата е уведомен ищецът
за писмото, за което стана дума по-горе с вх. № 3211/ 06.07.2018 г.
4
ЮРК. Р.: - Нямаме възражения срещу тях.
Съдът счита, че ще следва да се уважи искането на ищеца касаещо
отговора от Началника на Затвора гр. Пазарджик по жалбата му с вх. №
33/10.07.2018 г. включително и в частта на това искане касаеща да се
предоставят данни на коя дата ищецът е уведомен за горе посоченото писмо
на ГД "Изпълнение на наказанията" с вх. № 3211/06.07.2018 г. В останалата
част доказателственото искане следва да се остави без уважение, тъй като е
направено несвоевременно след първото съдебно заседание, доколкото видно
от съдебния протокол от проведеното съдебно заседание на 04.11.2021 г. е
направено искане за прилагане по делото само на един отговор, и то по
конкретна жалба, а не на всички отговори по всички жалби.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 186 от ГПК да се изиска от Началника на Затвора гр.
Пазарджик заверен препис от отговора по жалбата на ищеца Н.А. с вх. №
33/10.07.2018 г., както и данни дали ищецът е уведомен, и евентуално на коя
дата за писмото на ГД "Изпълнение на наказанията" регистрирано в Затвора
гр. Пазарджик с вх. № 3211/06.07.2018 г.
Отхвърля искането за приемане като доказателства на останалите
отговори по жалби на ищеца.
АДВ. Д.: - Нямаме искания.
ЮРК. Р.: - Нямам искания по доказателствата. Моля да ми се изпрати
препис от протокола от днешното съдебно заседание, след изготвянето му.
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото за събиране на
допуснатите доказателства. Освен това, като съобрази че ищецът е поискал да
му се върнат оригиналите на представените от него в предходното съдебно
заседание писмени доказателства – 12 бр. молби и жалби, счита, че по делото
следва да се изготви препис от същите, а оригиналите да се върнат на ищеца
след прилагането на преписа, в следващо съдебно заседание.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.02.2022 г. от 14:30 часа, за
която дата ищецът се счита за уведомен лично, а ответникът чрез юрк. Р..
5
Да се изготви препис на представените от ищеца 12 броя молби и
жалби, а оригиналите да се върнат на ищеца след прилагането на преписите и
тяхната заверка от ищеца.
След изготвянето на съдебния протокол екземпляр от него да се изпрати
на ответника.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:19
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6