Р Е Ш Е Н И Е
№ 260010 01.10.2020 г. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН ПЪРВИ
СЪСТАВ
На 29.09.2020 г.
В публично заседание в състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Донка Василева
сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас
Динков гр. дело № 152 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2, във вр. чл. 143, ал. 2 от СК.
В исковата молба (ИМ), предявена от
В.Г.Г.,
ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***,
с пълномощник адвокат С.А. ***, с адрес на призоваване: **, против
А.Ж.П., ЕГН
**********, с
настоящ адрес: ***, **,
се твърди, че ищецът и ответницата А.П. заживели на
съпружески начала през 2013 г. от което съжителство имали едно дете. Ищецът
изнася, че до раждането на дъщеря им **на **г. живели в с. **, в къща, която
ищецът бил закупил и прехвърлил половината на ответницата, където
и сега живеели с дъщеря. След раждането на дъщеря им, ответницата А.П.
започнала да се напива често и за да се откъсне от компанията си в с. ** се
преместили в с. **през 2014 г., но проблемите и с алкохола продължили, като
след поредното напиване, сестра и **Ж.П., заварила детето само отвън. Обадила
се на ищеца, който тогава бил на работа, като пазач в с. ** и той взел
пълнолетната си дъщеря от брака си преди развода - **, при която оставил
временно детето. Изнася
още, че проблемите на ответницата с алкохола, с течение на времето се
увеличавали. В началото на 2019 г. се преместили отново в с. **, в което баба и
имала къща, а сестра и често гостувала. Твърди, че за ответницата се
установило, че има нужда от лечение поради алкохолна зависимост в ДПБ Раднево.
Твърди, че ответницата не искала да се лекува в Раднево и за да не буйства и
гони детето отвън, и за да спи на спокойствие и разреждали ракията, 50 мл.
ракия в 200 мл. вода, но намирала начин да се снабдява извън селото с
неразредена ракия. Твърди, че ответницата отказвала да започне работа, била
трайно безработна и въпреки това, често намирал дъщеря им без надзор на
улицата, като се връщал от работа. Твърди, че ответницата заминала неизвестно
къде, сестра и поискала от полицията да я издирят, и преди два дни полицията я
е открила в с. **, отседнала не при нейни познати. Ищецът изнася, че дъщеря им
всяка сутрин я карал на детска градина в гр. Чирпан, а при отглеждането му
помагала дъщеря му от брака му преди развода, която живеела в с. **, докато той
работел като тракторист. Отношенията им с ответницата окончателно били влошени
и не било възможно да се разберат относно отговорностите на всеки един от тях
за отглеждането на дъщеря им, а и зависимостта и от алкохола не позволявала
това. Моли съда, да постанови решение, с което да предостави упражняването на
родителските права, по отношение на малолетната им дъщеря ****, ЕГН **********,
с настоящ адрес: *** Загора на бащата В.Г.Г., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.
Да определи местоживеенето на детето ****, ЕГН ********** при бащата В.Г.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***. Да определи режим на лични отношения между
майката А.Ж.П., ЕГН ********** и малолетната им дъщеря ****, ЕГН **********,
както следва: всяка първа и трета седмица на месеца от 10,00 часа в събота до
18,00 часа в събота и от 10,00 часа в неделя до 18,00 часа в неделя без
преспиване на детето, като майката следва да взема детето от домът му по
местоживеене ***, или от всеки друг адрес на местоживеене на детето в случай на
промяна, както и да връща детето на адреса му на местоживеене ***, или на всеки
друг адрес на местоживеене на детето в случай на промяна. Да бъде осъдена
майката А.Ж.П., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка 153 лева на
малолетната си дъщеря ****, ЕГН **********, чрез бащата В.Г.Г., ЕГН **********,
считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпването на законни
причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от падежа до окончателното и изплащане. Претендира
разноски.
В открито съдебно заседание,
ищецът се явява лично и с процесуален представител и поддържа предявените
искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата, същата не се явява в о.с.з. и не взема
становище по иска.
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Чирпан, редовно и
своевременно призовани, не изпращат представител, като с представения социален
доклад вземат писмено становище по правата и интересите на детето.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата и
доводите на страните и на осн. чл. 235 от ГПК, намира за установено следното:
Не се спори, че родители на детето ****, ЕГН ********** са ищеца В.Г.Г., ЕГН ********** и ответницата А.Ж.П., ЕГН **********, което обстоятелство се установява и от приетото като писмено
доказателство - Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№ 0069/12.05.2014 г.
По делото е представена служебна бележка с изх. №
34/02.03.2020г. от Детска градина „Калина Малина“ гр. Чирпан, от която е видно,
че детето е записано в трета подготвителна група и посещава редовно детска
градина.
В представения по делото социален доклад за детето се
сочи, че родителите на детето са съжителствали на семейни начала без сключен
граждански брак. Същите живеели в положение на фактическа раздяла от месец март
2020г. От съвместното си съжителство нямали друго дете. Майката напуснала
жилището през м. март 2020 г. и до момента
бащата не знаел къде се намира тя. Същата не се обаждала, не се
интересувала за детето и не оказвала финансова подкрепа за задоволяване на
потребностите му. По информация на бащата майката злоупотребявала с алкохол и опитите
за лечение от тази нейна зависимост били неуспешни. Основни грижи за детето
полагал бащата В.Г.. Задоволени били основните жизнени потребности на детето от
дом, храна, дрехи подходящи за пола и сезона. Детето имало избран личен лекар. Осигурена
му била възможност да посещава учебно заведение. Детето се отглеждало от бащата
и той полагал основните грижи за него. Детето се отглеждало при добри битови
условия.
С оглед на приетата фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Между страните не е налице спор кой да упражнява
родителските права, поради което същите следва да бъдат предоставени за
упражняване от бащата при който следва да живее детето.
Съгласно чл. 124, ал. 2 от СК, детето има право на лични
отношения с двамата родители. За запазване на установената и съхранена
емоционална връзка между бащата и детето, както и за правилното формиране на
детската личност, следва да бъде определен на режим на лични отношения между майката А.Ж.П., ЕГН **********
и малолетната и дъщеря ****, ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета
седмица на месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в събота и от 10,00 часа
в неделя до 18,00 часа в неделя без преспиване на детето, като майката следва
да взема детето от домът му по местоживеене ***, или от всеки друг адрес на
местоживеене на детето в случай на промяна, както и да връща детето на адреса
му на местоживеене ***, или на всеки друг адрес на местоживеене на детето в
случай на промяна..
С оглед разпоредбите на чл. 127, ал. 1 и 2 от СК,
настоящият състав счита, че са налице законовите изисквания на чл. 143 от СК,
за даване на издръжка от родител на ненавършило пълнолетие дете. Размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и
възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете
е равна на 1/4 от размера на минималната работна заплата, която в момента е 610
лева, т.е. минимално дължимата от родителя издръжка е 152.50 лева. Имайки
предвид нуждите на детето и неговата възраст, възможностите на родителите,
както и действащата нормативна база, уреждаща размер на издръжката, съдът
счита, че нейният общ такъв, за детето следва да се определи на 200 лева на
месец, от които по голямата част, като паричен еквивалент да се поеме от
майката, а именно – 153,00 лева, а останалата част да се поеме от бащата, който
ще полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето.
Съдът счита, че ответницата има възможност да заплаща на детето си така
определената издръжка, тъй като е в трудоспособна възраст, от което може да се
презюмира, че може без затруднение да дава исканата издръжка. Още повече, че
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо
дали са работоспособни, респ. дали могат да се издържат от имуществото си. Така
определеният размер на ежемесечна издръжка в размер на 153,00 лева ще се дължи,
считано от датата на предявяване на иска – 02.03.2020 г. ведно със законните
лихви за забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за
плащане на издръжката до окончателното й изплащане, до настъпване на
обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът следва да
постанови предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.
Предвид изхода на производството, съдът счита, че следва
да уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на действително
направените по делото разноски в размер на 430,00 лв.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права, по отношение на малолетната дъщеря ****,
ЕГН **********, с настоящ адрес: *** Загора на бащата В.Г.Г., ЕГН **********, с
настоящ адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
местоживеенето на детето ****, ЕГН ********** при бащата В.Г.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения между майката А.Ж.П., ЕГН ********** и малолетната и
дъщеря ****, ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета седмица на
месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в събота и от 10,00 часа в неделя
до 18,00 часа в неделя без преспиване на детето, като майката следва да взема
детето от домът му по местоживеене ***, или от всеки друг адрес на местоживеене
на детето в случай на промяна, както и да връща детето на адреса му на
местоживеене ***, или на всеки друг адрес на местоживеене на детето в случай на
промяна.
ОСЪЖДА
майката А.Ж.П., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка в размер на 153
лева на малолетната си дъщеря ****, ЕГН **********, чрез бащата В.Г.Г., ЕГН **********,
считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпването на законни
причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от падежа до окончателното и изплащане.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително
изпълнение на решението в частта му относно присъдената сума за издръжка.
ОСЪЖДА майката А.Ж.П., ЕГН **********, да заплати по
сметка на Районен съд - Чирпан, сумата в размер на 220,32 лева, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за
държавните такси, събирана от съдилищата по ГПК, както и 5 лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА майката А.Ж.П., ЕГН **********, да заплати на В.Г.Г.,
ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 430,00 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – Стара
Загора, в двуседмичен срок от връчването на съобщение до страните, че е
изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: