Решение по дело №1606/2023 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 448
Дата: 14 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20235330201606
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 448
гр. Пловдив, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20235330201606 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Р. П. – роден на ****, живущ в ****, б., български
гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, трудово ангажиран,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023г. в с.Белозем, община
Раковски на ул.“Козлодуй“ пред №1, е извършил действия, нарушаващи
обществения ред и изразяващи неуважение към обществото, като отправя
обидни думи на висок тон и насочва неогнестрелно оръжие – газов пистолет
„Ekol Dikle“ кал.9 мм, с рег.№ED – 1430113, уронващ авторитета на Д.М., в
присъствието на свидетеля С.Н. от с.Б., което е провокирало крайно
възмущение у тях. С посочените действия Р. П. е нарушил обществения ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, поради което и на
основание чл.6, ал.1 буква „А” вр. чл.1, ал.1 т.2 и ал.2 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
Решението не е окончателно, подлежи на обжалване в 24-часов срок от
днес пред Окръжен съд гр.Пловдив.
1
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение по АНД № 1606/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІІ н.с.
Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство с писмо рег. № 329р-3460/14.03.2023г. –РУ на
МВР гр. Раковски при ОД МВР Пловдив, извършено от Р. Р. П., ЕГН:
**********.
Нарушителят Р. Р. П. се явява лично в съдебно заседание. Признава
вината си и съжалява за поведението си. Моли съда за налагане на наказание
глоба.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното: Нарушителят Р. Р. П. на
14.03.2023г. около 11,00 часа в с. Б. на ул. „Козлодуй“ пред номер 1 извършил
скандални и демонстративни действия, изразяващи се в отправянето на
нецензурни думи на висок тон, както и е насочвал законно регистрирано
неогнестрелно оръжие – газов пистолет „Ekol Dikle“ кал.9 мм, с рег.№ED –
1430113, като посочените действия са били извършвани конкретно срещу
лицето Д.Й.М. от с. Б..
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
приложените по преписката доказателства, а именно: от обясненията на
нарушителя, които се подкрепят и от изразеното от нарушителя признание за
стореното от него, както и съжаление за служилото се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие,
че с действията си нарушителят Р. Р. П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ,
за това, че е извършил действия, нарушаващи обществения ред и изразяващи
неуважение към обществото, като отправя обидни думи на висок тон и
насочва неогнестрелно оръжие – газов пистолет „Ekol Dikle“ кал.9 мм, с рег.
№ED – 1430113, уронващ авторитета на Д.М., в присъствието на свидетеля
С.Н. от с.Б., което е провокирало крайно възмущение у тях. С посочените
действия Р. П. е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
325 от НК.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца при
наличието на пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер
на стореното от него, предвиждал е общественоопасните последици от
поведението си и е целял тяхното настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за
поправянето и превъзпитаването на нарушителя Съдът намира, че на същия
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете
алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 300 лева
/триста лева/. Този вид и размер на наказанието, Съдът намира, че в най-
1
висока степен ще постигне целите, както не генералната така и на
специалната превенции.
Причини за извършване на нарушението – ниска правна култура,
незачитане порядките в обществото, както и слаби волеви задръжки.

Предвид горното, Съдът се произнесе с решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни