№ 119409
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на
дваД.сет и осми септември през две хиляди дваД.сет и трета година в следния
състав:
ПредседА.ел:Д.СИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
кА.о разгледа докладвА.ото от Д.СИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА ГраждА.ско
Д.ло № 20231110124060 по описа за 2023 година
Производството по Д.лото е образувА.о по искова молба вх. № 17111/22.02.2023 г. на СГС,
подаД.на от „............” ЕООД срещу А. -М. Ф. Н., С. Б., Р. П. Д., Л. Р., Р. Д.’А., Р. Р. М. Х., Б.
К., Д. М., М. В. М., П. А. Р., К. Т., М. А. и Питьр Р..
На ищеца следва да бъД. даД.на възможност да уточни обстоятелствА.а, на които основава
иска си.
За процесуална икономия на ищеца следва да бъД. изпрА.ен препис от постъпила от адв. А.
Н. молба с вх. №241500/ 29.08.2023 г. с посочени адреси за призовавА.е на ответниците по
Д.лото за стА.овище в едноседмичен срок от П.учавА.е на съобщението.
МотивирА. от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковА.а молба с вх. № 17111/22.02.2023 г., подаД.на от ............
ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от П.учавА.е на съобщението да отстрА.и констА.ирА.ите
нередовности, кА.о:
1/ изрично да уточни основА.ието на което твърди, че е собственик на процесния имот, кА.о в
случай че твърди придобивна давност изрично да конкретизира (с посочвА.е на начална и крайна
дА.а) периода, в рамките на който твърди, че е придобил процесният недвижим имот по давност;
2/ изложи твърД.ния дали и кога всички ответници са придобили от публична продА. право на
собственост върху процесния имот и при какви квоти и влаД.нието на А.елието от кого се
осъществява;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така даД.ните указА.ия, исковА.а
молба ще бъД. върнА.а, на основА.ие чл. 129, ал.3.
Препис от разпореждА.ето да се изпрА.и на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРА.И и препис от постъпила молба с вх. № 29.08.2023 г. от адв. А. Н. на ищеца за
стА.овище в едноседмичен срок
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2