№ 21421
гр. С. 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110110764 по описа за 2022 година
., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.
Подадена е молба от ответника Л. Н. М. за изменение в частта за разноските на
постановеното по настоящото дело решение. Молителят твърди, че на същия следва да
бъдат присъдени разноски за заплатен депозит за вещо лице, тъй като било налице
изрично искане за това, заявено от страната в хода на производството.
В законоустановения срок по така подадената молба е постъпил отговор от
насрещната страна и ищец по делото ЮЛ в който дружеството изразява становище за
неоснователност на искането.
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по
делото, във връзка с релевираните от страните искания по чл. 248 ГПК, намира
следното:
Постъпилата молба по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в
настоящото производство, касае подлежащ на изменение в частта за разноските
съдебен акт, подадена е от процесуално легитимирана страна и в законоустановения
срок, поради което се явява допустима. По същество същата е основателна по следните
съображения:
С Решение № 4891/19.03.2024 г., постановено по гр. д. № 10764/2022 г. по описа
на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, са отхвърлени в цялост като неоснователни
предявените от ЮЛ срещу М. Г. М., Г. М. М., В. Е. П., Л. Н. М., в качеството му на
наследник на М.Л. П. и на починалия в хода на процеса Н. Г. М., и Г. Г. М., в
1
качеството му на наследник на М.В. П., искове с правно основание чл. 59 ЗЗД, вр чл.
149 и сл. ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца в
условията на разделна отговорност при равни квоти от по 1/6 част сумата от 52,95 лева,
представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от м. март 2019 г. до м.
април 2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, сумата от 12,07 лева, представляваща лихва за забава,
начислена за периода от 30.05.2020 г. до 09.02.2022 г. върху претендираната цена за
доставена топлинна енергия, сумата от 16,68 лева, представляваща цена на услугата
„дялово разпределение“ за периода от месец март 2019 г. до месец февруари 2020 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане, и сумата от 3,79 лева, представляваща лихва за забава, начислена за
периода от 01.03.2019 г. до 29.02.2020 г. върху претендираната цена за услугата
„дялово разпределение“, с които ответниците са се обогатили неоснователно за сметка
на ищеца.
С така постановения съдебен акт разноски по делото не са присъдени, като
съдът е приел, че такива се дължат на ответниците, но изрично искане за присъждане
на разноски от тях не е направено своевременно в хода на производството.
Основателни са доводите на ответника Л. М., изложени в молбата, подадена от
него по реда на чл. 248 ГПК, че действително същият е направил изрично искане за
присъждане в негова полза на сторените по делото разноски. Такова искане е
обективирано в подадения от ответника отговор на исковата молба с вх. №
176515/24.08.2022 г. (вж. л. 82, абзац VІ-ти, от делото). Наличието на нарочно заявено
от Л. М. искане за присъждане на разноски и реалното извършване на такива (заплатен
от страната депозит за вещо лице в размер на 100,00 лева - вж. 192 - 193 от делото),
съобразени с отхвърлянето на предявения срещу ответника иск, налагат в полза на
молителя да бъде присъдена сумата от 100,00 лева, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 4891/19.03.2024 г.,
постановено по гр. д. № 10764/2022 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, в
частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА ЮЛ, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр. С.
/адрес/, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, да заплати на Л. Н. М. , ЕГН: **********, с
адрес гр. П., /адрес/ сумата от 100,00 лева (сто лева), представляваща сторени от
ответника разноски в първоинстанционното производство.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3