№ 640
гр. Плевен, 12.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20254430100595 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е ИМ от Й. С. Т. против Ц. С. Т., с правно основание на
предявения иск чл.49, ал.1 от ГПК.В молбата се твърди, че страните са
сключили граждански брак на 17.05.2021г. Твърди се, че от сключения брак
имат родени- малолетни.Твърди се, че единствено ищцата е полагала грижи за
запазване на брака, като ответника често отсъствал от дома, не е помагал в
домакинството, не е поемал отговорност за децата и е имал и извънбрачна
връзка.Твърди се, че са във фактическа раздяла от 2024г., от когато ответникът
е напуснал семейното жилище и работи извън страната. Твърди се, че брака е
дълбоко и непоправимо разстроен и следва да се прекрати.Посочва се, че е
изпразнен от съдържание, в брачната връзка липсва уважението, доверието,
взаимността и разбирането. Твърди се, че брачната връзка съществува само
формално, като вина за това има ответника. Поради тази причина тя намира
бракът им за дълбоко и непоправимо разстроен, моли съда на това основание
да го прекрати с развод по чл.49,ал.1 от СК по вина на ответника, да
предостави на нея упражняването на род.права, върху родените от брака деца
и подходящ режим за лични отношения между бащата и децата, да осъди
ответника да плаща издръжка, да възстанови нейното предбрачно фамилно
име и да осъди ответника да плати разноските по делото.
1
Ответникът, не е дал отговор в срока по чл.131 от СК, изразил е желание
в първото с.з. за споразумение по чл.50 от СК.
Съдът, след като събра необходимите по делото доказателства, намира
за установено следното:
От представените писмени доказателства-удостоверение за граждански
брак от 27.01.2025г., издадено въз основа на акт*** е видно, че страните са
сключили валиден граждански брак на ***. От представеното по делото
удостоверение за раждане- дубликат, заверено ксерокопие е, че детето ***
Ц.ова Т., ЕГН********** е род. на 02.07.2021г. и като родители са посочени
страните. От изговтена справка, е че страните имат и друго дете *** Ц.ова Т. ,
ЕГН**********.
Спорен по делото е въпроса:дълбоко и непоправимо ли е разстроен
брака между страните и чия е вината за това, на кого да се предостави
упражняването на родителските права върху родените от брака деца, режима
на свиждане с другия родител и дължимата издръжка.
С оглед изясняване на спорните въпроси, по делото са събрани и гласни
доказателства.
В първото с.з. ответника се е съгласил да подпишат споразумение , като
делото е било отложено и същият е заявил, че не знае кога ще може да се
върне в страната.В с.з. от 08.05.2025г. ищцата е заявила, че ответникът и е
споменал, че няма да се върне и че не желае също да подписва споразумение, а
да продължи делото по развод по исков ред по вина на ответника.
По делото са събрани гласни доказателства. От разпита на свидетелките
**** майка на ищцата и ***, се установява, че ответникът не е полагал грижи
за семейството си, дезинтересирал се е от него.Посочват, че дори е изгонил
ищцата с децата.От изготвените социални доклади е видно, че страните са
съдействали , нямат спор за родителските права и се спазва режим на
свиждане с децата.По делото е са постанови привременни мерки, като към
настоящия момент не са се изменили условията.Страните са посочили, че са
съгласни на посочените мерки , че ответникът е изплатил за м. февруари по
300лв. на всяко дете, съгласно привременните мерки и майката е съгласна на
същите.
Съдът приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и
2
непоправимо разстроени и че те не биха могли да съжителстват
заедно.Индиция за влошените отношения е и фактическа раздяла, липсата на
уважение и доверие.
Съдът намира,че от събраните доказателства се установява, че бракът
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и не може да бъде
заздравен, поради което следва да бъде прекратен с развод на осн.чл.49, ал.1
СК.Съдът намира, че вина за това негативно състояние има ответника, който с
поведение е станал причина за отчуждението между съпрузите.
По отношение на упражняването на родителските права, са събрани
гласни доказателства, изготвен е социален доклад.
При това положение следва упражняването на родителските права да се
предоставят на майката. Следва на бащата да се предостави подходящ режим
за общуване всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа в
събота до 18.00часа в неделя, с приспиване при бащата, на територията на
страната.
Относно дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143,
ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142,
ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на
ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на
децата и от възможностите на родителя.Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2
от СК минималната издръжка на детето е 1/4 от МРЗ за страната.
Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на детето нарастват и
нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване на средствата за
задоволяване на материалните и духовни потребности. Необходимо е обаче,
съгласно текста на закона, освен нуждите на детето да се вземат предвид и
възможностите на родителите.
За майката са събрани доказателства, че получава МРЗ за страната. По
делото не са представени доказателства относно доходите на ответника , но
съдът приема, че същият е в работоспособна възраст и реализира поне МРЗ за
страната. Не са представени доказателства бащата да полага грижи за друг
низходящ.пред социалните работници са посочили, че са съгласни на
поставените привременни мерки. Следва Ц. С. Т., ЕГН********** да заплаща
3
на малолетните си деца *** Ц.ова Т., ЕГН********** и *** Ц.ова Т.,
ЕГН**********, чрез майката и законен представител Й. С. Т.,
ЕГН**********, месечна издръжка по 330лв. за *** и 320 лв. за ***, считано
от датата на ИМ, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
като за разликата до претендираните 390лв. за всяко дете, се отхвърли като
неоснователен и недоказан.А и по – висок размер на издръжка би затруднил
ответника да се грижи за потребностите си от първа необходимост- прехрана,
облекло, лекарства и т.н.
По отношение на фамилното име, съдът счита, че следва да се
възстановява предбрачната фамилия на ищцата-****, както е заявено в
последното съдебно заседание.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати доп.д.т.в р-р на 25лв., тъй
като е внесена 25лв. и 936лв.такса върху издръжката по сметка на ПлРС, както
и 1225лв. в полза на ищцата за направени от нея разноски по делото.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на осн.чл.49 ал.1 от СК гражданския брак,
сключен с акт.***, на ***, между Ц. С. Т., ЕГН********** и Й. С. Т.,
ЕГН**********, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на
брака им.
ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има мъжа.
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА
върху родените от брака деца *** Ц.ова Т., ЕГН********** и *** Ц.ова Т.,
ЕГН********** на майката Й. С. Т., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата *** Ц.ова Т., ЕГН********** и
*** Ц.ова Т., ЕГН********** при майката Й. С. Т., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата Ц. С. Т.,
ЕГН********** с децата *** Ц.ова Т., ЕГН********** и *** Ц.ова Т.,
ЕГН********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа в
събота до 18.00часа в неделя, с приспиване при бащата, на територията на
страната.
4
ОСЪЖДА на осн.чл.143 вр. чл.139, ал.1 от СК бащата Ц. С. Т.,
ЕГН********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетните си деца *** Ц.ова Т.,
ЕГН********** и *** Ц.ова Т., ЕГН**********, чрез майката и законен
представител Й. С. Т., ЕГН**********, месечна издръжка:
На малолетното дете *** Ц.ова Т., ЕГН********** -330лв., считано от
датата на ИМ-28.01.2025г., до настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване, ведно с законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане, като за разликата до
390лв., ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН,
На малолетното дете *** Ц.ова Т., ЕГН**********-320лв., считано от
датата на ИМ-28.01.2025г., до настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване, ведно с законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане, като за разликата до
390лв., ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН
ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното фамилно
име-****.
ОСЪЖДА Ц. С. Т., ЕГН**********на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да
заплати на Й. С. Т., ЕГН**********, сумата 1225лв., направени деловодни
разноски.
ОСЪЖДА Ц. С. Т., ЕГН**********, да заплати по сметка на ПлРС,
сумата 25лв.доп.д.такса и 936лв.такса върху определената издръжка.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от
получаване обявлението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5