О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./29.01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 29.01.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО
ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
1687 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
По молбите съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молби
вх. №№ 1679 от 17.01.2020 г., 2076 от 21.01.2020 г. и 2361 от 23.01.2020 г. и
приложенията, с изключение на оригиналните касови бонове.
ДА СЕ ПОСТАВЯТ оригиналните
касови бонове – 5 бр. в плик.
ИЗМЕНЯ доклада, както следва:
по т. т. 3 и 4 Между страните
няма безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
по т. 5 В тежест на
ответницата е да докаже, че страните са живели заедно само в периода на
преводите т.е. от 29.09.2014 г. до 21.02.2017 г.
ЗАЛИЧАВА указанията към страните, че не са посочили доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок
от получаване на съобщенията да изразят становище по изменението на доклада,
евентуално да посочат нови доказателства, като представят писмените.
При изразяване на становище
след срока, което доведе до отлагане на делото, страната ще понесе, независимо
от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъде осъдена да заплати
глоба по чл. 92а ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за
допускане на свидетел за установяване, че цената, уговорена в договора от
20.07.2015 г. за продажба на лекия автомобил е 4500 лв., на основание чл. 164,
ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 144 ЗДвП, както и че цената е получена от ответницата,
на основание чл. 164, ал. 1, т. 4 ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата да води свидетелите Пенка Иванова
Иванова и Кристина Янкова Янева за установяване, че страните заедно са избрали
жилището в гр. Варна, ул. "Иван Троянски" № 21, ет. 2, ап. 6 и
обзавеждането, както и че в периода от м. септември 2014 г. до 2018 г.
страните са живели заедно в това жилище, а на ищеца – да води свидетелите
Ренета Йорданова и Николай Минев – за опровергаване на тези показания.
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА ответницата с писмена молба
с препис за връчване на ищеца да уточни какво, кога, къде и в присъствието на
кои лица ищецът е заявил относно получаването на сумата 12 500 евро от
ответницата.
При
неизпълнение в срок искането за допускане на свидетеля Пенка Иванова за
основанието на плащането ще бъде оставено без уважение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответницата за
допускане на свидетели за установяване къде са живели страните в периода от
2005 г. до м. м. август 2014 г. т.е. на Лиляна Янева – изцяло, както и на
Ивайло Георгиев за установяване, че ищецът е ползвал автомобил, придобит от
ответницата чрез договор, сключен със свидетеля, като неотносими.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на
съдебна икономическа експертиза за статистическата сума, необходима за издръжка
на дете и по исканията на ответницата за приемане на документите, представени с
молба вх. № 2076 от 21.01.2020 г. след изслушване обясненията на страните.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответницата съдебни удостоверения след
представяне доказателства за внесена такса по сметка на ВОС.
Преписи
от определението и от молбите да се връчат на насрещните страни чрез
пълномощниците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: