РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15588
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110200484 по описа за 2024 година
Като са запозна с материалите по делото, председателката на XCVI състав на Наказателното
отделение на Софийския районен съд установи, че:
В Софийския районен съд е било на производство наказателно дело с общ характер
№484 по описа за 2024 година.
На 16. V. 2024 година съдът постановява по настоящото дело влязло в сила
определение, с което одобрява споразумение, постигнато между Софийската районна
прокуратура и Д. Х. П. с ЕГН**********. Последният се признава за виновен за
б
престъпление по чл. 343, ал. 1 от Наказателния кодекс. С определението, с което е
одобрено постигнатото споразумение, съдът не се е произнесъл по прилагането на чл.
б
343, ал. 5 от Наказателния кодекс, като е приел, че по него следва да се произнесе с
отделно определение по реда на чл. 383, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс във
връзка с чл. 306, ал. 1 от същия кодекс.
В съда е постъпило искане от Софийската районна прокуратура за произнасяне по
реда на чл. 383, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 306, ал. 1, т.
4 от същия кодекс. Съдът намира обаче, че не следва да се произнася по такъв ред.
Според чл. 383, ал. 2, предложение II от Наказателно-процесуалния кодекс, съдът се
произнася по прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс по реда на чл. 306, ал. 2 от
Наказателно процесуалния кодекс във връзка с ал. 1, т. 1 от същата разпоредба, а не по
реда на ал. 1, т. 4 от нея. Настоящият съдебен състав стига до такъв извод, защото в
случая ще следва да се произнесе по отношение на вещ, задържана като веществено
доказателство по делото, но на основание на чл. 53 от Наказателния кодекс.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание по
реда на чл. 306, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с ал. 1, т. 1 от
същата разпоредба.
1
Мотивирана от горното, председателката на XCVI състав на Наказателното
отделение на Софийския районен съд
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВА делото за 29. I. 2025 година от 11 часа в състав от съдия.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
осъденият Д. Х. П. с ЕГН**********;
защитницата на осъдения адвокат Аделина Илчева Натина от Габровската адвокатска
колегия;
Софийската районна прокуратура.
3. ДА СЕ ИЗИСКА удостоверение за собственост на лек автомобил марка „Мерцедес“
модел „Це 250 ЦДИ“ с регистрационен №СВ8472НА.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2