Р Е Ш Е Н И Е
№ 260463 19.10.2020 година град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря: Анелия Такова,
като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 1 439 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „АЯКС -1” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Димитровград, ул. „Стефан Стамболов“ №4, вх.Г, ап.10, представлявано от управителя Елена Маринова Тенева, срещу „КАСШ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ , Районен център № 300, представлявано от законния си представител Венцислав Александров Гавраилов, за осъждане на ответника да плати на ищеца: сумата 13 242, 24 лева, представляваща цена по договор за продажба от 19.02.2019 година, за което задължение е издадена фактура № 9331 от 22.02.2019 година, сумата 1349, 98 лева, представляваща законна лихва върху главницата, считано от 23.02.2019 година до датата на подаване на исковата молба; сумата 13 990, 44 лева, представляваща цена по договор за търговска продажба от 19.02.2019 година, за което задължение и издадена фактура № 9456 от 25.03.2019 година, сумата 1 305, 77 лева, представляваща лихва за забава върху посочената главница за периода от 26.03.2019 година до окончателното й плащане, ведно със законните лихви върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.
Исковата молба е основана на следните фактически твърдения:
Между
„АЯКС - 1“ ООД, с ЕИК *********,
като „Продавач“ от една страна и
„КАСШ“ ЕООД, с ЕИК *********
като „Купувач”, от друга страна,
е сключен рамков Договор за покупко -
продажба на 19.02.2019 г. Последният е сключен за срок от една година,
като в случай, че нито една от страните не се противопостави в срок от 15 дни
преди изтичането му той продължава своето действие.
Съгласно
чл. 2, ал. 2 от процесния документ страните се договарят, че въз основа на
предварително направена заявка от Купувачът се предоставя стока от Продавача,
която стока представлява брой живи прасета. Мястото на франко доставката е
уговорено да бъде село П., където се намира и един от животновъдните обекти,
собственост на продавача. За удостоверяване на обстоятелството, че стоката е
предадена, страните се съгласяват да се подписва кантарна бележка, в която да
се посочва броя на свинете, средството за официална групова идентификация,
общото им тегло и регистрационния номер на транспортните средства, с които ще
се предвиждат. Имената на техните водачи също се посочват в съответната кантарна
бележка, която се съставя в 2 (два) екземпляра.
На 22.02.2019 г. след заявка по телефон от страна на Купувача е направена
поръчка за продажба на 50 брой свине, които следва да се доставят на франко
мястото. Уговорена цена на 1 (един) килограм свинско месо между страните е BGN 2,20 (два
лева и двадесет стотинки), а общото тегло на продадени 50 свине съгласно Експедиционната бележка е
5016 (пет хиляди и шестнадесет) кг. Тоест покупната стойност, която се дължи на
Аякс- 1 ООД е BGN 13 242.24 (тринадесет хиляди двеста четиридесет и два лева и двадесет и
четири стотинки) с ДДС, видно
и от фактура №9331/22.02.2019 г.
На 24.03.2019 г. е осъществена следваща доставка на 50 броя свине от
Продавача на Купувача. Доставката отново е на уговореното съгласно договора франко
място. Този път прасета са на обща стойност BGN 13 990.44
(тринадесет хиляди деветстотин и деветдесет лева и четиридесет и четири
стотинки), като страните
са уговорили, че един килограм месо е BGN 2,30 (два лева
и тридесет стотинки). За удостоверяване на това обстоятелство са съставени
документите по чл. 2, ал. 2 и чл. 5, както и фактура №9456/25.03.2019 г.
Съгласно чл. 5 от Договора за продажба при предаване на заявената бройка
прасета се предава и ветеринарно свидетелство за транспортиране на животните,
което се издава съгласно чл. 139 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
Последният документ представлява официален документ и има материална
доказателствена стойност, с оглед на обстоятелството, че се издава от Официален
ветеринарен лекар, работещ към БАБХ и се посочва мястото където следва да се
достави стоката. Посочването на място на доставка на стоката е безусловно
изискване посочено в закона за ветеринарномедицинската дейност, за да бъдат
експортирани живи свине от свинекомплекс. В настоящия случай е посочено, че
стоката е доставена в Кланица на „Ветеринарна практика“ ЕООД, с ЕИК *********,
намираща се на в обл. Бургас, общ. Камено, село Русокастро, ул. Цвятко Радойнов
№2. В свидетелството е посочено, че лицето транспортиращо свинете е Хр.К с
автомобил, с peг. №…. Същото лице е посочено като получател
на свинете и в експедиционната бележка, подписана между страните.
С оглед търговската практика в сферата на продажбата на живи животни
Дружеството - продавач издава фактурите за заплащане с отложен падеж от 3 дни,
като и двете не са заплатени преди или на датата на падежа. Поради
обстоятелството, че за множество от контрагентите си „Аякс-1“ ООД проявява
разбиране относно забавени парични потоци и пазарните особености, изчаква в разумни
срокове дължимото възнаграждение за продадената стока да бъде заплатено, като
настоящия случай обаче не е такъв. Дружеството в продължение на 9 (девет)
месеца се опитва чрез доброволни способи и множество обаждания да уреди
заплащането на задължение без съдебна намеса, но без успех. На 21.01.2020 г. е
изпратена покана за доброволно изпълнение чрез Частен съдебен изпълнител С.Н.,
с per. №.. от РКЧСИ, с Район на действие:
Окръжен съд - Бургас. По смисъла на чл. 50, ал. 2 поканата е връчена на
12.02.2020 г. като с оглед обстоятелството, че последният не е бил открит на
адреса и не е осъществил контакт с ищеца, Дружеството счита че възниква правен
интерес да предяви исковата си претенция и преди изтичане на 14- дневния срок
за доброволно изпълнение, с оглед на обстоятелството, че в случай че ответникът
плати доброволно исковата молба ще бъде оттеглена.
Поради изложеното ищецът предявява исковете си.
В исковата молба са посочени доказателства.
В преклузивния едномесечен
срок от получаване на препис от исковата молба и приложенията ответникът,
уведомен по реда на чл. 47 вр. чл. 50 от ГПК не е дал писмен отговор.
В съдебно заседание ищецът не изпраща процесуален представител. В представена молба уточнява, че датата на доставката е 23.03.2019 година, за което посочва, че се установява от ветеринарно свидетелство за транспорт и кантарна бележка.
В съдебно заседание, ответникът, призован по реда на чл. 50 вр. чл.47 от ГПК не изпраща представител.
По приложимия закон настоящият състав приема следното:
Исковете са с правно основание чл.318 от ТЗ вр. чл.288 от ТЗ вр. чл. 200 от ЗЗД вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност се установява следното от фактическа страна:
Като писмено доказателство е приет рамков договор, сключен между страните по делото от 19.02.2019 година за прехвърляне правото на собственост от страна на ищеца, като продавач, на ответника, като купувач, на живи животни – свине /прасета/ , срещу договорна цена, които следва да бъдат уточнени в заявка по брой и приблизително тегло.
От заключението на вещото лице, изготвило допуснатата по делото съдебно – икономическа експертиза се установява, че посочените в исковата молба две фактура – фактура №9331 от 22.02.2019 година и фактура № 9456 от 25.03.2019 година, са осчетоводени в счетоводството на ищеца и счетоводството на ответника. Уточнено е, че задължението по фактурата от 22.02.2019 година е в размер от 13 242, 24 лева, а по фактурата от 24.02.2020 година е в размер от 13 990, 44 лева, каквито са и стойностите, посочени в исковата молба за задълженията за заплащане на цена за двете доставки. Посочено е в счетоводната експертиза, че сумата е непогасено задължение от купувача към продавача в посочените размери. По отношение на счетоводството на ответното дружество е посочено, че фактурите са осчетоводени при ответника в отчетните регистри по чл.124 от ЗДДС: „Дневник за покупките“ и „СД по ЗДДС“ за съответните данъчни периоди , както и по сметка 401/ Доставчици, аналитична партида „Аякс 1“ ЕООД. Посочено е още, че начисления ДДС е осчетоводен, като за получателя „КАСШ“ ЕООД е възникнало правото на приспадане на данъчен кредит от Републиканския бюджет. Изложено е, че получените доставки в натура са били заприходени по дебита на сметка 30/ Стоки, материали, продукция, а извършените разплащания са били осчетоводени в сметка група 6/разходи.
По делото като писмено доказателство е приета една от издадените фактури- фактура № 9458 от 25.03.2019 година, която не носи подпис за получател, е посочено, че е издадена за 50 броя прасета с общ тегло от 5069 кг. за цена 13 990, 44 лева с ДДС, приложена е и експедиционна бележка от 24.03.2019 година с посочен клиент – ответника, както и ветеринарно – медицинско свидетелство.
От посоченото осчетоводяване на издадените фактури в счетоводствата на двете дружества и с оглед нормите на чл. 55 от ТЗ и чл.183 от ГПК настоящият състав приема, че доставките, индивидуализирани в исковата молба, са направени по заявка на ответната страна, като купувач, за животни /по 50 броя/ и са извършени. При това положение за ответната страна е възникнало задължението да плати цената. От негово име не са въведени твърдения за изпълнение на това задължение, по делото не са събрани доказателства в тази насока. Поради изложеното настоящият състав приема, че исковете за осъждане на ответника да плати на ищеца цената са основателни и доказани и следва да бъдат уважени. При формиране на изводите си настоящият състав взе предвид и разпоредбата на чл.301 от ТЗ, съгласно която когато едно лице действа от името на търговец без представителна власт, се смята, че търговецът потвърждава действията, ако не се противопостави веднага след узнаването. В случая ответникът е осчетоводил посочените фактури, с което е потвърдил действията по изпълнение на доставките по договора, за които са издадени двете фактури.
По исковете с правно основание чл. 86 от ЗЗД:
Съгласно чл.327 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго.
От посочените фактури, които са осчетоводени са установява изпълнение на задължението за предаване на купувача на животните, предмет на договора, поради което купувачът, ответник по иска, е в забава от деня следващ датата на подаване на исковата молба.
Задълженията за лихва за забава са с стойностите, посочени в исковата молба както следва: сумата 1349, 98 лева, представляваща законна лихва върху главницата от 13 242, 24 лева за периода от 23.02.2019 година до 24.02.2020 година, сумата 1 305, 77 лева, представляваща лихва за забава върху главница в размер от 13 990, 44 лева за периода от 26.03.2019 година до 24.02.2020 година.
По разноските, направени по водене на делото:
По правилото на чл. 78 от ГПК и предвид основателността на иска в тежест на ответника следва да бъдат възложени разноските, направени от ищеца по водене на делото, които са в общ размер от 1 195, 53 лева, представляваща платена по сметка на Бургаски районен съд държавна такса, сумата от 200 лева, представляваща възнаграждение за вещо лице. Общо задължение е в размер от 1 395, 53 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „КАСШ“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Меден Рудник“ , Районен център № 300, представлявано от законния си представител Венцислав Александров Гавраилов, да плати на АЯКС -1” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Димитровград, ул. „Стефан Стамболов“ №4, вх.Г, ап.10, представлявано от управителя Елена Маринова Тенева, сумата 13 242, 24 лева /тринадесет хиляди двеста четиридесет и два лева, двадесет и четири стотинки/, представляваща цена по договор за продажба от 19.02.2019 година, за което задължение е издадена фактура № 9331 от 22.02.2019 година, сумата 1349, 98 лева /хиляда триста четиридесет и девет лева, деветдесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата, считано от 23.02.2019 година до датата на подаване на исковата молба; сумата 13 990, 44 лева /тринадесет хиляди деветстотин и деветдесет лева, четиридесет и четири стотинки/, представляваща цена по договор за търговска продажба от 19.02.2019 година, за което задължение и издадена фактура № 9456 от 25.03.2019 година, сумата 1 305, 77 лева, /хиляда триста и пет лева, седемдесет и седем стотинки/, представляваща лихва за забава върху посочената главница за периода от 26.03.2019 година до окончателното й плащане, ведно със законните лихви върху главниците от 13 242, 24 лева /тринадесет хиляди двеста четиридесет и два лева, двадесет и четири стотинки/ и от 13 990, 44 лева /тринадесет хиляди деветстотин и деветдесет лева, четиридесет и четири стотинки/, считано от датата на подаване на исковата молба на 26.02.2020 година до окончателното й плащане, както и сумата 1 395, 53 лева /хиляда триста деветдесет и пет лева, петдесет и три стотинки/, представляваща разноски, направени по водене на делото.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинила
А.Т.