П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2019г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на 06.11.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Г.
П.А.
СЕКРЕТАР:
ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА
ПРОКУРОР:
МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя НОХД № 4523
по описа за 2019 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На
именното повикване в 13:56 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОСЪДЕНИЯТ С.А.С. - редовно призован,
явява се лично и с адвокат В.В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.В.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не
съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306 АЛ.1 Т.1 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се
групират наказанията на осъденото лице С.. Няма да соча други доказателства.
АДВ.В.: Няма да соча други
доказателства. Предложението е основателно.
Съдът счита, че към
доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост ведно с бюлетини,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата актуална
справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини на осъдения.
СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател,
считам, че от събраните по делото доказателства са налице основанията на чл.25
вр.чл.23 от НК да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения
С., като може да бъде наложено едно общо наказание десет месеца лишаване от
свобода.
АДВ.В.: Уважаема госпожо Председател,
налице са процесуалните предпоставки, визирани в разпоредбите
на НПК. Всяка една от тези присъди са постановени преди за всяко едно от
деянието да е било извършено, поради което са налице предпоставките на закона.
Моля да осъществите групиране, като определите за изтърпяване едно общо
наказание в размер на десет месеца, което след приложението разпоредбата на чл.
66, ал. 1 от НК да отложите със срок от три години.
ОСЪД.С.: Моля, да групирате наложените ми
наказания. Съгласен съм с адвоката.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на
страните и с оглед справките за съдимост, за да се произнесе прецени следното:
По отношение на осъденото лице С.А.С. ЕГН **********, са налице
влезли в сила присъди, както следва:
С присъда по НОХД № 959/2019г. на РС-Варна, влязла в сила на 02.04.2019 г.,
за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и пр.2, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от 01.07.2017 г. до 06.10.2017 г., е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от три години;
Със споразумение по НОХД № 4523/2019г. на РС-Варна, влязла в сила на 06.11.2019 г.,
за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 18.03.2019 г., е наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66 ал.1
от НК отлага изтърпяването на определеното наказание с изпитателен срок от три
години.
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките за
групиране на наказанията, наложени на осъдения С.А.С. с присъди по НОХД № 4523/2019
г. и наказанието по НОХД № 959/2019 г., тъй като всяко едно от деянията е
извършено преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Осъденият С.
следва да изтърпи по-тежкото от двете наказания, а именно лишаване от свобода
за срок от десет месеца. Не са налице предпоставките за увеличаване общия
размер на наказанието, тъй като едно от деянията е извършено чак през 2017 г. и
за постигане целите на наказанието съдът счита, че не се налага увеличаване на
общия размер на наказанието.
За постигане
целите му не се налага и наказанието да бъде ефективно изтърпяно. Лицето не е
осъждано преди това, а наложеното общо наказание е за срок по-малък от три
години, поради което са налице предпоставките на чл. 67, ал. 1 от НК
изтърпяване на наказанието да бъде отложено, като съдът намира, че минималния
изпитателен срок е достатъчен.
Предвид
изложеното, и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23
ал.1 от НК,
ГРУПИРА
наказанията, наложени на ОСЪД. С.А.С. ЕГН **********, с присъди по НОХД № 4523/2019 г. и по НОХД № 959/2019 г., като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, а
именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на определението в сила.
На
осн.чл.24 от НК не увеличава
определения общ размер на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.01 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: