Р Е
Ш Е Н
И Е № …
гр. К.,
21.10.2019 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
К.ският районен съд, четвърти състав, в
публично заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря М.Г., като разгледа
докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 339, по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл.108 от ЗС.
Постъпила
е искова молба от Л.Г.Г., ЕГН **********,***, чрез адвокат И.С. срещу Н. А. – Х.
С., ЕГН **********,***, с правно основание чл.108 от ЗС – ревандикационен иск –
за признаване от съда по отношение на ответника, че ищеца е собственик по
наследство на ½ ид.части от следния недвижим имот: на неурегулирано дворно място с къща
и стопанска сграда с площ от 1200кв.м., при съседи: от изток и север блок на
ИЖ, от запад - В.Н.и от юг наследници Г.; по скица УПИ III - 204 от квартал 24 по
кадастрален и регулационен план на с. Г., одобрен със заповед № АБ-363 от
29.09.1982г. на СОНС, с площ от 1113 кв.м., трайно предназначение: урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: ниско застрояване, при граници и съседи:
тупик, УПИ II - 203, ПИ № 206, ПИ № 205 и край на регулацията. както и да бъде
осъден ответника да предаде на ищеца владението върху ½ ид.части от гореописаните
имот, къща и стопанска сграда.
Иска присъждане на съдебно-деловодни
разноски.
Ищецът се явява наследник на Б.Е.Г., ЕГН **********, с последен постоянен
адрес ***, починал на 15.08.2011 г., който е наследил от своя баща Е.Г.Д.гореописания
недвижим имот. С решение от 13.12.2017г. на КРС, по гр.д. №958/2017 г.,
постановено по реда на чл. 19 ал.3 от ЗЗД, вписано в Служба по
вписванията К. вх.рег. № 2312 от 19.12.2017г. том 2 акт
№ 31/2017г. е обявен за окончателен предварителен договор за продажба на имота
между Й.Д.Н., като продавач и ответника Н.А.С., като купувач. Продавачката се е
легитимирала като собственик на имота със саморъчно завещание от наследодателя
ми Б.Е.Г., обявено с
протокол за обявяване на саморъчно завещание от 03.08.2017 г., peг. № 2282 от
18.08.2017 г., на нотариус М.Ц. с препис вписан в СлВп К., като с него
завещателят е завещал цялото си имущество на П.М.М., нейна майка и
наследодателка по закон.
С решение № 183 от 17.07.2018 г., по гр.д. № 1066/2017 г., по описа на КРС,
потвърдено с решение № 42 от 01.02.2019г. по гр.д. № 656/2018г. на СОС, вписано
в Сл Вп К. вх.рег. № 1051 на 16.04.2019г.акт № 46 том I д.№ 718/2019г. партида
24908, 24911, е прогласена нищожността на саморъчното завещание на Б.Е.Г. с ЕГН
********** с дата 10.06.2011г. на основание чл.42 ал.1 б.”б” вр. с чл. 25 ал.1 ЗН, поради неспазване на предвидената от закона форма за действителност, тъй
като не е написано и подписано от завещателя. Ето защо, при обявяването на
предварителния договор за покупко - продажба на недвижимия имот между Й.Д.Н. и
ответника Н.А.С. отчуждителят не е бил собственик на имота, тъй като нищожното
завещание не поражда правни последици. След като продавачът не е собственик на
имота, не може да прехвърли на купувача правото на собственост, което не
притежава.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба
и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, в първото по делото заседание ищецът е поискал от съда постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника.
К.ският районен съд, след като прецени събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на чл.239, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.238, ал.1 от ГПК, обсъждайки ги
във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Предявени са искове, с правно основание: чл.108 от
ЗС.
Исковите претенции
са подкрепени със следните доказателства: удостоверение за наследници на Б.Е.Г.
№ 50/09.11.2017г. с. Г. общ. К.; удостоверение за наследници на Е.Г.Д.№
22/20.06.2017г. с.Г., общ К.; нотариален акт за собственост върху имот издаден
въз основа на извършена обстоятелствена проверка № 103 том II дело № 272/1982г.
на КРС; скица № 213/15.04.2019г. общ. К.; решение № 183 от 17.07.2018г. по
гр.д.№ 1066/2017г. на КРС, влязло в сила на 22.03.2019г. и решение № 42 от
01.02.2019г.на СОС по гр.д. № 656/2018г.вписано СлВп вх.рег. № 1051 на
16.04.2019г. акт46т.1 д. № 718/2019г. им.п. 24908, 24911; обезпечителна заповед
от 13.11.2017г. по гр.д.№ 1066/2017г. на КРС, вписана СлВп СлВп К. № вх.рег.
2031 от 17.11.2017 г.; справка по лице за Й.Д.Н. от СлВп К. от 26.12.2017 г.; справка
по лице за Н.А.С. *** от 20.09.2018
г.; справка от имотен регистър на СлВп К. по им.п. № 24908.
Исковата претенция се явява вероятно основателна, с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, представените и събрани по
делото доказателства, установяващи правото на собственост на ищеца върху ½
ид.части от процесните и гореописани дворно място, с построената в него къща и
стопанска сграда с площ от 1200 кв.м. по силата на наследствено правоприемство,
поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение,
основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по
делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани
последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и
подкрепен с доказателства.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да уважи
така предявените искове претенции, като основателни, без да се мотивира по
същество.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер общо на 1260,00 (хиляда двеста и шестдесет) лева, съгласно представен списък за разноски по чл.80 от ГПК.
Водим
от горното, К.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,
на основание чл.108 от ЗС, по отношение на Н. А. – Х. С., ЕГН **********,***,
че Л.Г.Г., ЕГН **********,*** е
собственик на ½ ид.части
от следния недвижим имот: на неурегулирано дворно място с къща и стопанска сграда с площ от 1200кв.м.,
при съседи: от изток и север блок на ИЖ, от запад - В.Н.и от юг наследници Г.;
по скица УПИ III - 204 от квартал 24 по
кадастрален и регулационен план на с. Г., одобрен със заповед № АБ-363 от
29.09.1982г. на СОНС, с площ от 1113 кв.м., трайно предназначение: урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: ниско застрояване, при граници и съседи:
тупик, УПИ II - 203, ПИ № 206, ПИ № 205 и край на регулацията, КАКТО И
ОСЪЖДА Н. А. – Х. С.,
ЕГН ********** ДА ПРЕДАДЕ НА Л.Г.Г.,
ЕГН ********** ВЛАДЕНИЕТО върху
½ ид.части от гореописаните недвижим имот, къща и стопанска сграда.
ОСЪЖДА Н. А. – Х. С. да заплати на Л.Г.Г. направените по делото разноски в размер общо на 1260,00 (хиляда двеста и шестдесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване,
съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
: