П Р О Т О К О Л
гр. Н., 18.12.2017 г.
Районен съд Н. в
публичното си съдебно заседание
на 18.12.2017 година,
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
НИКОЛОВА
При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА и
прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 594 по описа за 2017
год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 15.00
часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с
адв. Д.М., упълномощен редовно от досъдебното производство.
Районна прокуратура редовно призована, явява се
прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище
по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане
на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по
лична карта, както следва:
К.Г.Ж. – ЕГН **********,
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с
чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира,
че не се налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя
въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли
е подписал същото.
Подсъдим К.Ж. - Разбирам обвинението, обвинен
съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно, че управлявах МПС
след употреба на алкохол. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си.
Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва
да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното
между страните споразумение, както следва:
Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият К.Г.Ж. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н.,
обл. Ш., по ул. „***“ в посока изхода на града е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, /конкретно 1.60 на хиляда/, установено по
надлежния ред, с проба 262/***г. на техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с
№ ARSM 0038, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол, наркотични вещества или техните аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че
подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3
от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, което
закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д.М./ ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/К.Ж./
Подсъдим К.Ж. - Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/К.Ж./
Съдът намира, че така
предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона -
чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване
на наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Д.М.,
действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият
К.Г.Ж. –
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш.,
по ул. „***“ в посока изхода на града е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „***“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, /конкретно 1.60 на хиляда/, установено по надлежния ред, с проба
262/***г. на техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с № ARSM 0038, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол, наркотични вещества или техните аналози – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че
подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3
от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, което
закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по БП № 509/2017 г. по описа на РУ Н..
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че
със заповед на Началника на РУ Н. по административен ред е отнето
свидетелството за управление на МПС на подсъдимия, поради което срокът на
отнемането следва да бъде зачетен от съда при определяне на наказанието
лишаване от право да управлява МПС, ето защо на основание чл. 59, ал. 4 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия К.Г.Ж.,
ЕГН **********, е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0307-000241/08.12.2017
г. на Началника на РУ Н., считано от ***г.
Това определение подлежи
на обжалване и протестиране пред ШОС в
седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 15.15 часа .
Протоколът изготвен в
съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :