№ 6
гр. Момчилград, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20235150200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Обв. М. Д. К. уведомен се явява лично и с адв. М. М. от АК – *****,
редовно упълномощена от ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Д. К. – роден на 16.07.1988 г. в гр. *****, с постоянен адрес: с.
*********, общ. Нова Загора, обл. *****, настоящ адрес: гр. *****, ул. „Петър
Божинов“ № 3, общ. *****, с българско гражданство, женен, неосъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Обв. М. Д. К. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 31/2023 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв. М. Д. К. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. М. Д. К. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказания „лишаване от свобода” , условно и ще платя разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. М. Д. К. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не
2
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от
своборда” за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.Същият да бъде осъден да заплати и
разноските по делото в размер на 71,00 лева. Вещественото доказателство –
свидетелство за управление на МПС да отнеме в полза на държавата.
Адв. М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и
не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв. М. Д. К. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 31/2023 год.
и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от
прокурора Е. М. и адв. М. М. при АК - *****, защитник на обвиняемия М. Д.
К. намира горепосочено споразумение за законосъобразно и не противоречи
на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че
имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на
споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от
НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. Д.
К. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.М. М. със съгласието
3
на обвиняемия М. Д. К. окончателно споразумение, с което:
М. Д. К. – роден на 16.07.1988 г. в гр. *****, с постоянен адрес: с.
*********, общ. Нова Загора, обл. *****, настоящ адрес: гр. *****, ул. „Петър
Божинов“ № 3, общ. *****, с българско гражданство, женен, неосъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че:
На 07.01.2023 г. на ГКПП – Маказа, общ. Кирково, обл. Кърджали пред
служител на ГПУ – Момчилград съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство с отпечатан сериен номер *********, с отпечатана дата, месец и
година на издаване 23.06.2022 г., с отпечатано място на издаване Република
Гърция на името на ***********, като от него са самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308,
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК
страните се съгласяват на обв. М. Д. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”да се отложи за срок от 3 /три/ години.
Разноски по делото – 71.00 лв. за вещо лице за експертиза, които М. Д. К.
следва да заплати.
Вещественото доказателство – бланка свидетелство за управление на
моторно превозно средство с отпечатан сериен номер *********, с отпечатана
дата, месец и година на издаване 23.06.2022 г., с отпечатано място на издаване
Република Гърция на името на ***********, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК да се отнеме в полза на държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Е. М. / /М. Д. К. /
Защитник:
/адв.М. М. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. Бисер М. от АК
Кърджали,защитник на обвиняемия по НОХ дело № 31/2023 год. по описа на
РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА М. Д. К. – роден на 16.07.1988 г. в гр. *****, с постоянен
адрес: с. *********, общ. Нова Загора, обл. *****, настоящ адрес: гр. *****,
ул. „Петър Божинов“ № 3, общ. *****, с българско гражданство, женен,
неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 07.01.2023 г. на ГКПП – Маказа, общ. Кирково, обл. Кърджали пред
служител на ГПУ – Момчилград съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство с отпечатан сериен номер *********, с отпечатана дата, месец и
година на издаване 23.06.2022 г., с отпечатано място на издаване Република
Гърция на името на ***********, като от него са самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във
5
вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет ) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
ОСЪЖДА М. Д. К. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на РДГП Смолян, сумата в размер на 71.00 лв., направени разноски
за вещо лице на ДП.
На осн. чл. 53, ал.1, буква „а“ от НК отнема вещественото доказателство
- бланка свидетелство за управление на моторно превозно средство с
отпечатан сериен номер *********, с отпечатана дата, месец и година на
издаване 23.06.2022 г., с отпечатано място на издаване Република Гърция на
името на ***********, намиращо се в РП Кърджали ,ТО Момчилград и се
предоставя на РП Кърджали.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело №31 по описа за
2023 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6