Разпореждане по дело №949/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260252
Дата: 28 септември 2020 г.
Съдия: Ивайло Йорданов
Дело: 20201410100949
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр.Бяла Слатина, 28.09.2020г.

 

            Районен съд – гр.Бяла Слатина, втори граждански състав, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Ивайло Йорданов гр. д. № 949 по описа на съда за 2020г. констатира, че делото е подсъдно на РС – Бяла Слатина, подадената искова молба е редовна и предявения иск е допустим, поради което са налице предпоставките препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпрати на ответника, поради което на основание чл.131, ал.1 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

            Препис от исковата молба и приложените доказателства ведно с настоящото разпореждане да се изпрати на ответника!

Указва на ответника, че в едномесечен срок от съобщението може да подаде писмен отговор с препис за ищеца, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; трите имена и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, с препис за ищеца; пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и доказателства за съответните предпоставки по чл.32 от ГПК между упълномощител и представител и подпис на лицето, което подава отговора. Отговорът на исковата молба с приложенията следва да се представят с преписи според броя на ищците.

Указва на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не направи възражение за неподсъдност на делото, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице – помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице,  губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, като може да бъде приложена и разпоредбата на чл.238 от ГПК.

Указва на ответника, че може да заяви с молба желание за правна помощ, при необходимост и право за това съгласно глава Х от ГПК и Закона за правната помощ.

Съобщава на ответника следните разпоредби от ГПК:

Чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Чл. 238 от ГПК (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. (2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл.232, изречение второ. (3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

                                                                                     Районен съдия:

 

                                                                                                                 (И. Йорданов)