№ 13376
гр. София , 29.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110145712 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, I ГО, 31 състав, като разгледа докладваното от съдия Йоанна
Станева гр.д. № 45712/2021г. констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК.
С исковата молба се претендира главница за доставени услуги за питейна вода,
отвеждане и пречистване на отпадъчни вода за период от 19.04.2018г. до 16.01.2021г. и
мораторна лихва за периода от 20.05.2018г. до 16.01.2021г., а с молба с вх. № 25080435 от
11.05.2021г., подадена по ч.гр. дело № 23700/2021г. по описа на СРС, 31-ви състав, към
което препраща исковата молба, е посочен период за предоставени ВиК услуги от
01.01.2013г. до 13.07.2020г. и период на мораторна лихва от 15.03.2013г. до 12.08.2020г.
Именно за тези периоди е издадена и заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, към която
препраща исковата молба.
Поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да отстрани
констатираната нередовност.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на **** АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи
за кой период претендира главница за доставени услуги за питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадъчни води и за кой период претендира мораторна лихва. Ако периодите
са посочените в исковата молба, да обоснове правен интерес от предявените искове по чл.
422, ал. 1 ГПК.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на **** АД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1