Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на двадесет
и трети февруари
две хиляди и осемнадесета
година в състав :
Административен съдия: Антония
Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря …………………………………………………………..и
с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 45
по описа
за 2018 година и за да се
произнесе , взе предвид следното :
При служебния доклад на
делото Съдът констатира, че същото е образувано по искане по чл.306
от АПК от Г.С.М., чрез пълномощника й С.С.М., с адрес *** във връзка с
неизпълнение на съдебно решение.
В така постъпилото искане е посочено, че
се иска налагане на глоба за неизпълнение на задължение за решаване на
преписката в указания от съда срок от два месеца до 26.08.2017г., тъй като
полученото съдебно решение е от 26.06.2017г. Действително от приложеното копие
от решението може да се предположи, че става въпрос за неизпълнение на това
решение, но в искането по чл.304 вр. с чл.306 от АПК такова изрично посочване,
както на конкретното дело, така и на конкретното решение липсва.
Твърди се също така, че по преписката има искане от Ваша страна
председателя на КЗД да определи за новото разглеждане нов петчленен състав ad hok, но това не е сторено. По
настоящото дело обаче такова искане не е приложено.
За изясняване на горното съдът намира,
че Г.М. следва да конкретизира номера на делото, както и номера и датата на
влязлото в сила решение на съда, което се твърди, че не е изпълнено,
обстоятелства, които са необходими за продължаване на производството по
настоящото дело. Непосочването им представлява нередовност, с оглед
изискванията на чл.150,ал.1,т.5 и т.7 от АПК. Представянето на искането до
председателя на КЗД пък представлява писмено доказателство, което следва да
бъде приложено към жалбата, ако страната разполага с него, съобразно
разпоредбата на чл.150,ал.2 от АПК.
Предвид
изложеното жалбата ще следва да бъде оставена без движение до конкретизиране на
описаните по – горе обстоятелства в 7 - дневен срок от съобщението.
Воден от горното, Съдът
Р А З П О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на Г.С.М., чрез пълномощника й С.С.М. до
конкретизиране на посочените по – горе обстоятелства.
Горното следва да бъде сторено в писмена форма, в 7 – дневен срок от
съобщението.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на
становище.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: