Решение по дело №2091/2008 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 961
Дата: 25 март 2010 г.
Съдия: Живка Димитрова Петрова
Дело: 20085330102091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2008 г.

Съдържание на акта

 

     Р Е Ш Е Н И Е     N .......

 

Град Пловдив, 25.03.2010 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,                                            ІV-ти граждански състав, на двадесет и пети февруари две хиляди и десета година,

в публично заседание, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ЖИВКА КАНДУЗОВА

 

при секретар : П.Ц.,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 2091 по описа за 2008 година,

за да се произнесе, съобрази:  

 

 

Производството се движи по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

Предявеният иск е за делба на съсобствени недвижими имоти с правна квалификация чл.34 от ЗС. Производството се намира във втора фаза - по извършване на делбата.

След като разгледа извършените до момента съдопроизводствени действия, направените искания и събраните доказателства, съдът установи следното :

С Решение № 170 от 19.11.2008 г., постановено по делото, е допуснато да се извърши делба между ищеца Б.Н.Т. и ответника Е.С.Щ., по отношение на следните недвижими имоти : 1/. ИМОТ  по картата на възстановена собственост – новообразуван от имот №  - съставляващ по ПУП на с., местността, Община област, одобрен със Заповед № на Кмета на Община област и Решение № на Областна Дирекция – гр., УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  за жилищни нужди с площ от 2.221 дка /два декара двеста двадесет и един кв.м./, при граници и съседи: имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот № – полски път на Б.Н.Т. и др.; имот №  – лозе на Н. К. Б. и имот № – полски път на Б.Н.Т. и др. 2/. ИМОТ   / по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот № - съставляващ по ПУП на с., местността, Община област, одобрен със Заповед № на Кмета на Община област и Решение № на Областна Дирекция „Земеделие и гори” – гр., улица с площ от 0.056 дка /петдесет и шест кв.м./, при граници и съседи:  имот № – отводнителен канал на Община; имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот № – индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др. и имот №– лозе на Н. К. Б. 3/. ИМОТ № по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот №  - съставляващ по ПУП  на с., местността, Община Област, одобрен със Заповед № на Кмета на Община област и Решение № на Областна Дирекция „Земеделие и гори” – гр., улица с площ от 0.051 дка  /петдесет и един кв.м./, при граници и съседи: имот №– полски път на Община „Родопи”; имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот №– индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др. и имот №  – лозе на Н. К. Б. 4/. ИМОТ № по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот №- съставляващ НИВА с площ 1.397 дка /един декар триста деветдесет и седем кв.м./, находяща се в землището на с., ЕКАТТЕ, Община област, в местността, парцел от масив , четвърта категория на земята, при граници и съседи: имот №  – индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др.; имот №  – полски път на Б.Н.Т. и др.; имот № – полски път на Община имот №  – нива – общинска земя до изясняване на собственост; имот № – отводнителен канал на Община и имот № – полски път на Б.Н.Т. и др.

В първото по делото заседание, след влизане в сила на решението по допускане на делбата, съделителите не предявяват помежду си вещни и облигационни претенции по повод делбената общност. Ищецът, чрез процесуалния си представител, излага становище делбата да бъде извършена чрез разпределение на имотите, съобразно установеното реално ползване и квотите на страните. Ответникът, също чрез упълномощени процесуални представители, не възразява делбата да се извърши чрез разпределение по същия начин.

Според заключението на назначената по делото повторна единична съдебно-техническа експертиза, което съдът цени като компетентно и безпристрастно дадено, общата пазарна стойност на допуснатите до делба недвижими имоти е 10152.61 лева, от които за сумата 8353.18 лв. е оценен имот №, за сумата 210.62 лв. – имот №, за сумата 191.81 лв. – имот №, а за сумата 1397.00 лв. – имот №.

Между страните не е спорно, а и това се установява от събраните в първата делбена фаза писмени доказателства, че въз основа на съдържащата се в  нотариален акт за покупко-продажба №, том, нот.дело №  от 19.12.2006г. на нотариус с рег.№ по РНК, уговорка за реално разпределение на ползването на съсобствения земеделски имот, ищецът е предприел процедура за промяна на предназначението на частта от имота, която реално ползва, според уговорката в акта, съобразно изискванията на ЗОЗЗ и ППЗОЗЗ. Вследствие предприетата от процедура, е променено предназначението на частта от съсобствени имот, която ищецът реална ползва, а именно : на 2328 кв.м. земеделска земя от четвърта категория, поливна, за нуждите на Б.Н.Т. в съсобственост с Е.С.Щ., за изграждане на обект “Жилищна сграда”, в землището на с., местност, част от имот №, Община, област, при граници в приложените скици и влязъл в сила подробен устройствен план. Така описаната земеделска земя от 2328 кв.м. е преобразувана в делбените имоти, описани в т.1, 2 и 3 в диспозитива на решението по допускане на делбата.

Тези фактически констатации налагат следните правни изводи:

Допуснатите до съдебна делба недвижими имоти са повече на брой от броя на съделителите, които са с различни квоти от правото на собственост. Това позволява делбата да се извърши чрез разпределение на имотите, на основание чл.353 от ГПК, тъй като в делбената маса има достатъчно имоти, от които за всеки съделител може да бъде отреден дял в натура. По смисъла на посочената разпоредба тегленето на жребий би било невъзможно, тъй като до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ, обем и стойност, а същевременно дяловете на съделителите са различни.

Предвид изложеното дотук и с оглед установените факти по делото, справедливо ще бъде разпределението да бъде извършено така, че на съделителя с по-голяма квота от правото на собственост да се възложат съответни на квотата му имоти, като неравенството в дяловете да бъде изравнено в пари. Такова разпределение ще съответства и на установеното фактическо ползване на имотите, уговорено в Нотариалния акт за покупко-продажба от 19.12.2006 г., сключен между страните, съдържащ уговорка между тях за реално разпределение на ползването на съсобствения земеделски имот, така че Е.С.Щ. да ползва западната част от имота в рамките на 1397 кв.м., а Б.Н.Т. да ползва източната част от имота в рамките на 2328 кв.м., при определени граници на реалното ползване.

Съделителят Б.Т., който ще получи дял на стойност 8755.61 лв., която е по-висока от стойността, съответстваща на квотите му от правото на собственост /6345.04 лв./, ще следва да бъде осъден и да заплати на съделителя Е.Щ. сума за стойностно уравнение на дяловете, която възлиза на 2410.56 лв.

Страните ще следва да бъдат осъдени и да заплатят държавна такса в размер на 4% върху стойността на дела им, на основание чл.355 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

                 ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Б.Н.Т. с ЕГН: *********и той става собственик на следните недвижими имоти :

1/. ИМОТ  по картата на възстановена собственост – новообразуван от имот № - съставляващ по ПУП на с., местността, Община област, одобрен със Заповед № на Кмета на Община област и Решение № на Областна Дирекция – гр., УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  за жилищни нужди с площ от 2.221 дка /два декара двеста двадесет и един кв.м./, при граници и съседи: имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот № – полски път на Б.Н.Т. и др.; имот №  – лозе на Н. К. Б. и имот № – полски път на Б.Н.Т. и др., със справедлива пазарна стойност 8353.18 лв.

2/. ИМОТ  по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот №- съставляващ по ПУП на с., местността, Община област, одобрен със Заповед №година на Кмета на Община, област и Решение № на Областна– гр., улица с площ от 0.056 дка /петдесет и шест кв.м./, при граници и съседи:  имот № – отводнителен канал на Община; имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот № – индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др. и имот №– лозе на Н. К. Б., със справедлива пазарна стойност 210.62 лв.

3/. ИМОТ № по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот № - съставляващ по ПУП  на с. местността, Община, Област, одобрен със Заповед № на Кмета на Община, област и Решение № на Областна Дирекция „Земеделие и гори” – гр., улица с площ от 0.051 дка  /петдесет и един кв.м./, при граници и съседи: имот №  – полски път на Община; имот № – нива на Е.С.Щ. и др.; имот №  – индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др. и имот №– лозе на Н. К. Б., със справедлива пазарна стойност 191.81 лв.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Е.С.Щ. с ЕГН: ********** и тя става собственик на следния недвижим имот : ИМОТ № по картата на възстановената собственост – новообразуван от имот № - съставляващ НИВА с площ 1.397 дка /един декар триста деветдесет и седем кв.м./, находяща се в землището на с., ЕКАТТЕ, Община, област, в местността парцел 148 /сто четиридесет и осми/ от масив 18 /осемнадесети/, четвърта категория на земята, при граници и съседи: имот №  – индивидуално застрояване на Б.Н.Т. и др.; имот №  – полски път на Б.Н.Т. и др.; имот № – полски път на Община; имот №  – нива – общинска земя до изясняване на собственост; имот № отводнителен канал на Община и имот № – полски път на Б.Н.Т. и др., със справедлива пазарна стойност 1397.00 лв.

               ОСЪЖДА Б.Н.Т. с ЕГН: **********,***, да заплати на Е.С.Щ. с ЕГН: **********,***, сумата 2410.56 лв. - за стойностно уравнение на дяловете.

               ОСЪЖДА Б.Н.Т. с ЕГН: **********,***, да заплати по сметка на ВСС сумата 350.22 лв. - държавна такса върху стойността на дяла си.

               ОСЪЖДА Е.С.Щ. с ЕГН: **********,***, да заплати по сметка на ВСС сумата 55.16 лв. - държавна такса върху стойността на дяла си.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Пловдивски окръжен съд, считано от връчването му на страните.

 

        

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

Вярно с с оригинала

ПЦ