№ 93
гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100924 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Ищцата Р. ИВ. Й. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба-становище с вх. №
1417/21.01.2022 г. от адв. Г.Ч., процесуален представител на ищцата, с което
изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Поддържа
становище с вх. № 24311/20.12.2021 г., с което е заявено поддържане на
депозираната молба с правно основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, както и че са
налице основания за изразяване на становище, както по реда на чл. 232 и 233
от ГПК. Претендират разноски по представения списък с разноски по чл. 80
от ГПК. Правят възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Моли да му се предостави срок за депозиране на писмени
бележки. Моли да се изпрати препис на протокол от днес проведеното с. з. на
посочения в молбата електронен адрес.
Ответното дружество „С.-К.“ АД - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпращат законов и процесуален представител. Постъпила е молба с
вх. № 896/17.01.2022 г. по имейл идентична с молба с вх. № 1109/19.01.2022 г.
от адв. А.Д., пълномощник на ответника, с което изразява становище по хода
на делото и съществото на спора. Поддържат изцяло молбата за гледане в
отсъствие, подадена във връзка с о.с.з. на 14.12.2021 г. по отношение на
изменението на иска по чл. 214, ал. 1 от ГПК. Поддържат изцяло ОИМ, както
и всички подадени допълнителни молби по настоящото дело. Претендират
разноски по чл. 80 от ГПК, като прилагат доказателства за заплатен
1
адвокатски хонорар. Моли да се изпрати препис на протокол от днес
проведеното с. з. на посочения в молбата електронен адрес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2