Мотиви към присъда № 260011 от 18.11.2020 година
по н.о.х.дело № 295 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград:
Обвинение против С.С.Р. - роден на *** ***, живущ ***, в момента в Затвора Пловдив , български гражданин, неженен ,без
образование, безработен, неосъждан,с ЕГН
**********, в това, че за времето от 18.11.2019 година до 19.11.2019
година в град Ракитово , от двора на частен дом ,находящ
се на ул.“Широка поляна „ № 22, чрез използване на техническо средство –
контактен ключ , е отнел чужда движима вещ
- моторно превозно средство – л.а. Фолксваген Голф“ с регистрационен
номер РА 0291 КА , на стойност 1160 лева от владението на Й.М.Й. *** ,
собственост на М.А.Й. *** , без негово съгласие , с намерение противозаконно да
я присвои – престъпление по чл. 195,ал.1,т.4,предл.второ
и т.12 от НК, във връзка с чл.194,ал.1 от НК
Наследниците
на М.А.
Й. – Й.М.Й.,А.А.Й.,К.М.М.
и Л.М. ***,са конституирани като частни
обвинители в настоящия наказателен процес.
Подсъдимият
се признава за виновен и не
оспорва фактите,така както са изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт,поради което производството е проведено по реда на глава 27 от НПК “Съкратено съдебно следствие
в производството пред първата инстанция”.
От самопризнанието на подсъдимия и събраните доказателства от досъдебното производство ,
съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
М.Й.
*** бил собственик на лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег.№ РА 0291 КА,който е управляван и поддържан от сина му Й.М.Й..На
30.06.2020 година М.А.Й. е починал ие
оставил законни наследници съпругата си А.А.Й. и децата си Й.М.Й., ,К.М.М. и Л.М.Х..
На 18.11.2019 г. в около
21:00 часа свид.
Й.Й. паркирал посочения лек автомобил пред дома си,находящ
се в гр.Ракитово,ул.“Широка поляна“ № 22,като контактния ключ оставил на
таблото на автомобила. В около 22:30 часа
той погледнал през прозореца на
дома си и видял,че автомобила си е на мястото.
По това време в гр.Ракитово бил подс. С.Р. ***,за
да търси работа като дървосекач,не се разбрал с евентуалните си
работодатели,ядосал се и тръгнал към ромската махала на града. В неустановен
час на 18/19.11.2019 година подс. Р. видял бял лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ РА 0291 КА,паркиран пред дома
на свид. Й.; влязъл в него и го подкарал към
гр.Кричим.
Сутринта
на 19.11.2020 година свид. Й.Й. излязъл от дома си с намерение да закара
детето си на детска градина и установил ,че МПС липсва,обадил се на тел.112 и
уведомил РУ на МВР Велинград за посоченото обстоятелство. Лекия автомобил е
обявен от полицейските органи за издирване.
На 19.11.2019 година в гр.Кричим подс. Р. срещнал свид. Р.Я.
и свид. Р.А., като предложил да продаде на
първия лекия автомобил – посочен по-горе, за сумата 200 лева. Свид. Я. не се съгласил,като се усъмнил ме автомобила е краден,взел ключовете на
МПС,тъй като му направило впечатление,че
подсъдимия не се справя с управлението му. След това подс.
Р. побягнал в неизвестна посока и бил задържан на 22.11.2019 година,като на
същата дата било извършено разпознаване на лицето,което предлагало лекия
автомобил за продан.
От
изготвената по делото съдебна експертиза
е видно,че стойността на лекия автомобил,предмет на обвинението е 1160 лева. По
време на досъдебното производство същия е върнат на собственика М.Й. ***.
Подсъдимият С.С.Р. не е осъждан. От
представената Полицейска справка е
видно,че подсъдимият Р. ***,има майка,пет сестри спрямо него има криминалистическа регистрация за
6 деяния;заявителски материали за 10 деяния.Подсъдимият е подписал декларация,че семейството му се
състои от него, няма доходи и не
притежава имоти и МПС.
С оглед на горното е видно, че С.С.Р. *** , от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. чл.
195,ал.1,т.4,предл. второ и т.12 от НК, във връзка с чл.194, ал.1 от НК:
- От 18.11.2019 година до 19.11.2019 година в град Ракитово , от двора на
частен дом ,находящ се на ул.“Широка поляна „ № 22,
чрез използване на техническо средство – контактен ключ , е отнел чужда движима
вещ - моторно превозно средство – л.а.
Фолксваген Голф“ с регистрационен номер РА 0291 КА , на стойност 1160 лева от
владението на Й.М.Й. *** , собственост на М.А.Й. *** , без негово съгласие , с
намерение противозаконно да я присвои.Тези обстоятелства се установяват от самопризнанието на
подсъдимия, свидетелските показанията ,
писмените доказателства и заключенията на експертизите – събрани по време на досъдебното производство.
- Деянието
е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал неговият общественоопасен
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е осъществено
отнемането на МПС, показанията на свидетели,че непосредствено след това е
предложено да бъде продадено и самопризнанието на подсъдимия.
При
определяне на наказанието съдът се съобрази с ниската степен на обществена
опасност на деянието и на дееца; причините за извършване на деянието – материалното
положение на подсъдимия; подбудите за извършване на
деянието - користни; отегчаващите вината обстоятелства – лоши характеристични
данни и смекчаващите такова самопризнание и чисто съдебно минало . С
оглед на това,съдът
определи наказанието при превес на смекчаващи обстоятелства
,в близост
до минималния размер на санкцията –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА за с р о к от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.След определяне размера на
наказанието лишаване от свобода ,на основание чл. 58а,ал.1 от НК, във вр. с чл. 373,ал.2 от НПК,съдът намали същото с 1/3 - с шест
месеца и ОСЪДИ подсъдимия на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за с р о к от ЕДНА ГОДИНА. Така
определеното наказание е
в състояние да осъществи целите,предвидени в
чл.36 от НК.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, съдът ОТЛОЖИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ , считано от влизане на присъдата в сила. За да приложи посочения
законов текст съдът взе предвид размера на наказанието,чистото съдебно минало
на дееца и след преценка,че целите на наказанието и преди всичко специалната
превенция,могат да се постигнат и без неговото ефективно изтърпяване.
Подсъдимият С.С.Р.
, с
посочена по-горе самоличност , следва да бъде осъден да заплати РАЗНОСКИ по делото, както следва :
-
По сметка на
ОДМВР – Пазарджик – 140.00 лева / сто и четиридесет лева / плюс пет лева за
служебното издаване на изпълнителния лист;
-
По сметка на
Районен съд - Велинград – 25.00 лева / двадесет и пет лева/ плюс пет лева за
служебното издаване на изпълнителния лист;
По
горните съображения бе постановена настоящата присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: